A la izquierda, la foto no recortada . A la derecha, la foto publicada por Reuters.
La agencia de noticias Reuters con sede en Inglaterra ha sido aguijoneada por segunda vez por cargos de haber editado fotos políticamente sensibles de una manera que coloca a Israel en una mala luz. Pero esta vez Reuters alega que no fue su culpa.La agencia de noticias reaccionó a los cuestionamientos levantados por un blogger estadounidense quien mostró que el servicio de fotos de Reuters suprimió los cuchillos y rastros de sangre al editar las fotos tomadas a bordo del barco de activistas Mavi Marmara durante un enfrentamiento con los comandos israelíes la semana pasada. Nueve personas fueron muertas y decenas resultaron heridas en el enfrentamiento.
Las fotos de la lucha fueron publicadas por IHH, el grupo con sede en Turquía que patrocinó la flota de seis barcos que trataron de romper el bloqueo de Israel a Gaza.
En una foto, un comando israelí es mostrado yaciendo sobre la cubierta del barco, rodeado por activistas. La foto no recortada publicada por IHH muestra la mano de un activista no identificado sosteniendo un cuchillo. Pero en la foto de Reuters, la mano es visible pero el cuchillo ha sido suprimido.
El blog “Little Green Footballs” [Pelotitas Verdes de Fútbol] desafió la edición de la foto de Reuters.
“Esa es una forma muy interesante de recortar la foto. La mayoría de la gente consideraría ese cuchillo una parte importante del contexto. Hubo una inmensa controversia sobre si los activistas estaban armados. Recortar un cuchillo, en una foto mostrando a un soldado quien aparentemente ha sido apuñalado parece ser una muy rara decisión editorial. A menos que alguien estuviera tratando de ocultarlo”, declaró el blogger.
En una segunda foto la impresión sin editar publicada por IHH muestra sangre a lo largo de la barandilla del buque y una mano sosteniendo un cuchillo mientras un soldado israelí yace sobre la cubierta. Tanto la sangre como el cuchillo desaparecieron en la foto que Reuters publicó.
Reuters negó el jueves que intentara alterar los significados políticos de las fotografías.
“Las imágenes en cuestión se pusieron a disposición en Estambul, y siguiendo una práctica editorial normal fueron preparadas para su diseminación la cual incluyó el recorte de los bordes”, dijo la agencia de noticias en una declaración. “Cuando nos dimos cuenta que un puñal había sido inadvertidamente recortado de las imágenes, Reuters inmediatamente se trasladó al conjunto original también”.
Reuters todavía no ha respondido a los cambios sobre la segunda foto.
Esta es la segunda vez que Reuters ha sido acusado de manipular fotos. En el 2006 un fotógrafo de Reuters, Adnan Hajj, adulteró varias fotos de la destrucción causada por un bombardeó de Israel a Beirut. En una él agregó humo a la foto panorámica del Sur de Beirut para hacer que el daño pareciera más severo de lo que era. En una segunda foto, él mostró a una mujer cuya casa había sido supuestamente destruida en el mismo ataque, pero una investigación reveló que la casa de la mujer había sido destruida previa al ataque israelí.
Reuter más tarde removió todas las más de 900 fotos de Hajj de la distribución y cortó relaciones con él. Un editor fotográfico fue también despedido.
POR: Ed Barnes
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada