EL DERECHO A LA DEFENSA

Ahmadinejad, habla ante un auditorio Vacio en la asamblea de la ONU, nuevamente .

2010-09-21T15:06:00.002-04:00

La visita del Dictador iraní, ha provocado fuertes críticas, ayer se realizaron protestas en su contra. En tanto, el gobernador de Nueva York repudió su visita.

Un mini resumen del discurso de Ahmadinejad, donde tuvo la desfachatez de hablar sobre democracia y sobre la paz mundial.:

1- Habló de demócrata y ganó una elección donde hubo más votos que los votantes.
2- Habló de paz mundial y promete borrar de un golpe el estado de Israel.
3- Hablo de como el capitalismo ha causado el sufrimiento de numerosas mujeres, hombres y niños cuando en su país manda a los niños a despejar campos minados, envueltos en alfombras para no recoger los pedazos.

Nos preguntamos ante la vergonzosa actuación de este personajillo en las Naciones Unidas.

¿Cómo este hombre cuyo régimen teocrático dictatorial ha matado a miles de Iraníes por causales
más que cuestionables tiene la desfachatez para hablar de la paz mundial?,
¿Cómo a un país que financia a grupos terroristas para atentar contra la paz puede hablar frente a la ONU, con impunidad , sin ser detenido como un criminal? ,
¿Como este mentecato que niega el holocausto dirige su mensaje de hipocrecía al mundo?

ASÍ:

FRENTE A UN AUDITORIO CASI VACIO !!!!!! FRENTE A PROTRESTAS !!! Y FRENTE A UN MUNDO AVERGONZADO DE QUE LA ONU DE TRIBUNA A UN DICTADOR ASESINO !!!

Refuerzan en Irán el adoctrinamiento escolar

2010-08-27T14:53:00.000-04:00

El régimen enviará a mil religiosos a ocupar las aulas de Teherán para contrarrestar la influencia occidental y opositora entre los estudiantes

El anuncio corrió por cuenta del director adjunto del Departamento de Educación de la capital iraní, Mohamed Boniadi, quien sostuvo que "estos miembros del clero son los oficiales de la guerra ideológica contra Occidente".

El régimen quiere incrementar su control sobre los alumnos desde edad temprana para que no se desvíen de la doctrina oficial y para luchar contra la influencia occidental. Otro objetivo de esta batalla ideológica es evitar que se expanda el movimiento opositor surgido al compás de las protestas de junio de 2009 contra el fraude electoral que habilitó un segundo mandato para el presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Es justamente en las filas de la juventud donde el movimiento de protesta reclutó más adeptos. Miles de jóvenes se lanzaron a las calles para protestar por el robo electoral.

El régimen atribuyó la amplitud de las revueltas a un complot occidental para debilitarlo y por eso pone énfasis en combatir la difusión de la cultura extranjera entre los jóvenes.

Un proyecto similar había sido lanzado inmediatamente luego de la Revolución islámica de 1979. En ese entonces, brigadas de "profesores de moral" fueron enviadas a las escuelas primarias y a los liceos a fin de adoctrinar a los estudiantes. A poco de asumir su primer mandato, en 2006, Ahmadinejad retomó esta idea de desplegar a centenas de maestros de religión en los colegios. Pero Boniadi admitió ahora que su departamento había fracasado en esos anteriores intentos de "reformar y renovar el pensamiento" de los estudiantes y que por eso ahora había "que aprovechar al máximo esta oportunidad".

No es la única medida destinada a controlar las mentes y las costumbres juveniles. En los últimos meses el régimen también ha expulsado de colegios y universidades a todos los elementos perturbadores -profesores con opiniones políticas inapropiadas o dudosas- y entrena a miembros de fuerzas progubernamentales para la creación de blogs que incrementen la influencia oficial en Internet.

Sobre una población total de 70 millones, unos 18 acceden a la red, según cifras oficiales.

En los últimos meses, el régimen se ha propuesto islamizar todo: los cortes de cabello, la vestimenta y los contenidos de los programas escolares y universitarios. El ultraconservador gobierno de Ahmadinejad quiere volver a las fuentes doctrinarias de los primeros tiempos revolucionarios.

El anuncio de que enviará religiosos a las escuelas responde en realidad a una inquietud oficial: la de perder la adhesión de la inmensa población juvenil nacida luego de la Revolución. Se trata del 70% de los iraníes, jóvenes que en su gran mayoría no se identifican con el discurso retrógrado del régimen y se sienten atraídos por las nuevas tecnologías y los contenidos que éstas ponen a su alcance. Pese a que una gran cantidad de sitios han sido bloqueados por el gobierno y muchos blogueros arrestados, nada detiene a los jóvenes en su navegación de la red. Tampoco los desaniman la lentitud de las conexiones, ni el filtrado permanente de Internet.

Ahora serán objeto de una reforzada vigilancia doctrinaria y cultural. El tiempo dirá si esta campaña será eficaz en su objetivo de maniatar las mentes juveniles.

HUELE A FRAUDE !! Chávez dice que senadores chilenos "no entrarán a Venezuela"

2010-07-18T00:48:00.001-04:00

Antes de dichos del Dictador, el presidente del Senado, Jorge Pizarro, y varios de sus pares ya habían pedido a la Cancillería chilena expresar su molestia ante Caracas.

J. GONZÁLEZ Y C. SALDIVIA
Calificando como "ridículos" a los senadores chilenos y asegurando que "no van a entrar" a Venezuela reaccionó
anoche el Presidente de ese país, Hugo Chávez. Esto, luego que esta semana la Cámara Alta chilena aprobara un
acuerdo para enviar una misión de observadores a las elecciones parlamentarias de septiembre próximo en Caracas.

"¿Pero qué se creen que son estos senadores? ¿Qué creen ellos que es este país, una cancha de bolas? ¡Qué cosas estas burguesías!", dijo anoche Chávez, junto con calificar como un "atropello" el acuerdo del Senado chileno.

En esa línea, el Mandatario endureció la postura asumida por el Consejo Electoral de ese país, que declaro "inhabilitados" a los parlamentarios chilenos para ejercer como observadores. Ahora, Chávez dijo que los senadores no podrán ingresar a territorio venezolano. "¡No sean ridículos, vale! (...) Ustedes no entran, no van a entrar", indicó, al tiempo que sostuvo que los legisladores que impulsaron el acuerdo en el Congreso chileno "apoyaron el golpe contra (Salvador) Allende y creen que todavía estamos en los años setenta". Esto, pese a que el texto fue respaldado por la hija del ex Mandatario, la senadora Isabel Allende (PS).

Los dichos de Chávez se producen luego que el jueves su cancillería entregara a La Moneda dos reclamos. Uno, de la Asamblea Nacional, el Parlamento de ese país, que se refería a los senadores chilenos como "herederos del sanguinario dictador Augusto Pinochet". El segundo texto, una declaración del Consejo Electoral, que calificaba
como "injerencia" el acuerdo chileno e "inhabilitaba" a los senadores para asumir como observadores.

Antes de sus dichos, los senadores chilenos ya habían reaccionado con molestia, y pedido a la Cancillería que reclamara a Venezuela por lo que consideraban "agravios" contra un poder del Estado. El presidente de la Cámara Alta, Jorge Pizarro (DC), calificó las declaraciones caraqueñas como "poco democráticas y fuera de lugar". "Nuestra Cancillería tiene que presentar el reclamo correspondiente, porque nosotros no hemos descalificado a nadie".

Su petición fue replicada por los impulsores del acuerdo, Andrés Allamand (RN) y Patricio Walker (DC). Allamand indicó que "esto es un agravio al Senado chileno y, en consecuencia, se convierte en una materia de carácter institucional". En tanto, Walker sentenció que "cuando a un poder del Estado se le descalifica tan brutalmente, corresponde que la diplomacia manifieste la molestia". Mientras, el presidente de la comisión de RR.EE., Hernán Larraín, acotó que "la reacción venezolana es un reflejo de la intolerancia propia de dictaduras"
y defendió el acuerdo chileno: "está en línea con la Carta Democrática Interamericana", dijo.
''¡No sean rídiculos, vale! Ustedes no entran, no van a entrar. ¿Pero qué se creen que son estos senadores? ¿Qué creen ellos que es este país, una cancha de bolas?".

HUGO CHÁVEZ, EN DECLARACIONES ANOCHE, EN RESPUESTA A LOS PARLAMENTARIOS CHILENOS
"(Declaración chilena) Es un plan de la derecha internacional que viola cualquier norma básica de la autodeterminación de los pueblos".

NICOLÁS MADURO
Canciller de Venezuela
"La cancillería nuestra tiene que presentar el reclamo correspondiente, porque nosotros no hemos descalificado a nadie".

JORGE PIZARRO
Presidente del Senado

"Nuestra declaración va en línea con la Carta Democrática Interamericana. La reacción venezolana es un reflejo de
intolerancia propia de dictaduras".

HERNÁN LARRAÍN
Senador UDI

"Lo nomal es que cuando a un poder del Estado se le descalifica tan brutalmente, corresponde que la diplomacia manifieste la molestia por la agresión".

PATRICIO WALKER
Senador DC

"La declaración es un agravio al Senado chileno y, en consecuencia, se convierte en una materia de carácter
institucional que afecta las normales relaciones de Venezuela y Chile".

ANDRÉS ALLAMAND
Senador RN

Mujeres víctimas del integrismo islámico.

2010-07-17T11:54:00.000-04:00

El integrismo las mata, las quema...
Dilhoas Karim Ahmed, de la asociación Janzad, muestra la fotografía de una de las mujeres kurdas víctima del fundamentalismo.
EL KURDISTÁN iraquí se ha convertido en un laboratorio en la expansión del islamismo extremista. Y las grandes perjudicadas son ellas. A Kayal le cortaron la nariz, a Shamsa la ahorcaron...
El pasado 14 de agosto, cuatro mujeres que no iban cubiertas tal y como mandan las normas islámicas más estrictas, se vieron sorprendidas, junto a la ciudadela de Arbil, por una multitud de integristas.

Bajo una lluvia de insultos, las cuatro mujeres, perseguidas por decenas de hombres, tuvieron que buscar refugio en una tienda y esperar a que los ánimos se calmaran para pedir un taxi y regresar a casa.

Este era, según ha denunciado el periódico kurdo Hawlati, el segundo incidente de similares características que ocurría en la capital administrativa del Kurdistán iraquí en 15 días.

Lo sucedido en la antigua Arba Ilu, la ciudad habitada ininterrumpidamente más tiempo del mundo, es sólo un pequeño botón de muestra de la involución cultural que se está produciendo en el Kurdistán iraquí, una región convertida por los grupos integristas islámicos en laboratorio de su expansión por Oriente Medio y que encuentra en la mujer la primera víctima de su influencia social.

Lo más significativo de esta situación es que las mujeres kurdas tal vez sean, dentro del mundo islámico, las que hayan gozado a lo largo de la historia de mayor protagonismo social y político, hasta el punto de que han estado al frente de sublevaciones armadas, han participado en la guerrilla y hasta han gobernado tribus y ciudades enteras, como ocurrió en Halabja a comienzos de siglo.

De hecho, en la actualidad muchas jóvenes están convencidas de que sus madres y sus abuelas gozaban de más libertad que ellas. Hoy, las organizaciones de mujeres kurdas denuncian no solamente un aumento alarmante de los crímenes de honor, en los que han encontrado la muerte desde la Guerra del Golfo Pérsico cerca de 4.000 mujeres, sino el resurgimiento de atávicas costumbres que o bien habían caído en desuso o eran totalmente desconocidas en la sociedad kurda.

El incremento de la poligamia, el intercambio de esposas, el pago de afrentas familiares con la entrega de jóvenes, la lapidación y la ablación del clítoris son algunas de estas manifestaciones, que han provocado, no solamente un llamamiento de socorro de estos grupos feministas al resto del mundo, sino también la convocatoria de una conferencia internacional sobre este problema, prevista para el próximo mes en Londres.

MUTILACIONES

Los casos totalmente documentados de asesinatos o suicidios de mujeres generalmente quemándose a lo bonzo se cuentan por centenares.

Solamente la Organización Independiente de Mujeres ha elaborado una lista de 522 víctimas de los crímenes de honor. Pero se tiene la convicción de que muchos otros han pasado y están pasando desapercibidos.

A los casos en los que el resultado es la muerte hay que añadir aquellos en los que la mujer paga con bárbaras mutilaciones su comportamiento social.

En la asociación Janzad, de Suleimania, están atendiendo a una de ellas, a la que, en castigo por su desobediencia, se le cortó la nariz. Dilhoas Karim Ahmed, una de las responsables de Janzad, muestra en este centro, donde también se dan clases de capacitación para la mujer, varias fotos de mujeres que fueron asesinadas o que decidieron suicidarse al no encontrar otra escapatoria a sus padecimientos.

Ha habido casos en los que una madre, tras rociarse de gasolina, ha entregado las cerillas a su hija para que le ayudara a morir.
La mayor parte de las veces, el pecado cometido por estas mujeres había sido tener relaciones con hombres que sus familias rechazaban, cometer adulterio o negarse a aceptar los matrimonios que habían pactado sus padres sin su consentimiento; pero también hay casos de mujeres que han sido asesinadas por haberse quedado embarazadas de desconocidos, haber sido violadas o, incluso, por el simple hecho de hablar con extraños.

Los autores de estas agresiones, por lo general, son los varones de la familia, tanto de ella como del marido, interviniendo no solamente los cónyuges sino también los hermanos, padres y hasta los hijos de las víctimas, a veces, con la concurrencia, consentimiento o indiferencia de las autoridades políticas y religiosas.

CASAS REFUGIO

La gravedad de la situación ha provocado que algunas organizaciones de mujeres hayan abierto casas refugio en muchos casos defendidas por mujeres armadas para acoger a las amenazadas de muerte.
El grupo Xinan ha puesto en marcha una de estas casas refugio en Suleimania y, según comenta una de sus responsables, Omed, están atendiendo a 40 de ellas. «Los casos», dice Omed, «van desde mujeres entregadas como pago de una afrenta familiar a mujeres que rechazan casarse con el hombre que han elegido para ella».
Como explica Dilhoas Karim Ahmad, del centro Janzad, desde los púlpitos o en las escuelas coránicas se está enseñando a las niñas a reprimir sus sentimientos, a no relacionarse con chicos, a no salir por la noche y, sobre todo, a cubrirse el cuerpo con el chador.

SIETE HISTORIAS ENTRE CIENTOS

NAHIDA
ENCERRADA. Tenía 33 años y siete hijos cuando en 1991 decidió separarse de su marido en Kifri. Su padre, al enterarse, la encerró en un baño; allí permaneció recluida durante ocho años, hasta que la Organización Independiente de Mujeres la rescató.
En un centro de acogida contó que su único contacto con el exterior era un televisor que un hermano le colocaba en el patio algunos veranos.

NASRIN

TIROTEADA. Muchas mujeres kurdas, debido a la crisis de Irak, han tenido que buscar trabajo fuera de casa, lo que algunos hombres no aceptan.

Uno, llamado Gewe, del clan de los Harki, el 25 de marzo de 1996 salió al paso de un grupo que se dirigía a sus trabajos. Tras conminarles a que regresaran a sus casas, empezó a disparar contra ellas. Nasrin fue alcanzada mortalmente.

GANIA

ASESINADA. Ocurrió en Arbil (para los kurdos, Hawler, capital oficial del Kurdistán iraquí). Gania fue vista por un primo conversando con un vecino. Aquél fue a hablar con Baker, hermano de ella, y le convenció de que había que poner fin a la relación. Baker «cumplió con su obligación»: mató a su hermana el 23 de diciembre de 1993.

Kiran Shehzadi
Kiran Shehzadi, de 21 años de edad, fue rociada con gasolina por su marido, Mir Alí, mientras dormía, quien acto seguido le prendió fuego. Además, Kiran, que se encuentra en estado crítico con quemaduras en el 80% de su cuerpo, desconoce que también su hijo de pocos meses le ha sido arrebatado por su "familia" política. Al parecer Mir Alí quiso obtener de sus suegros la cantidad de 50.000 rupias, y al ver rechazada su petición, quiso quemar viva a su esposa. Fuente: Daily Times /The Religion of Peace.

Kayal

SIN NARIZ. 27 años. Fue sorprendida en casa con un desconocido por uno de sus cuñados, que la emprendió a golpes con los dos.

Kayal logró refugiarse en casa de un hermano en Rania. El marido la localizó y convenció de que no le pasaría nada si volvía.

Había consultado a un clérigo qué debían hacer, pues ella esperaba un hijo; el sacerdote les advirtió que no la podían matar embarazada.Kayal fue llevada a las afueras de la ciudad y allí le cortaron la nariz.

KAYAL

QUEMADA. En junio de 1998, en el pueblo de Bawanur, Kayal Nawzad fue acusada de tener relaciones con un joven llamado Farman Mahmud, que era de Darbandijan, muy cerca de la frontera con Irán.

Su primo, Osman Sabri Bag le dijo a Kayal que por su comportamiento merecía morir de 100 puñaladas. Primero le rompió las manos y le hizo varios cortes, para después quemarla; luego le disparó al pecho. La remató de un tiro en la cabeza.

SHAMSA

AHORCADA. En Gird, región de Taq Taq, se extendió el rumor de que Shamsa Hasna, viuda, mantenía relaciones con un joven. Ella recibió una brutal paliza de sus familiares.

Él, Sabah Mahmud, pudo huir. Aunque las autoridades sabían lo que podía ocurrir, en la noche del 29 al 30 de abril de 1998, sus familiares se llevaron a Shamsa fuera del pueblo, la ahorcaron y ocultaron su cuerpo.

SUICIDADA.
Bahara Abdulkarim había recibido más de un golpe de su padre por la forma de vestir. Cuando le anunciaron en marzo de 1998 la boda con un primo, se negó y recibió otra paliza. Entonces, Bahra dijo que era la última vez que le tocaba; minutos después se prendió fuego. En el hospital, próxima su muerte y en presencia de su familia, les comentó que no se arrepentía: su sacrificio serviría para que sus hermanas tuvieran una vida mejor.Por Manuel Martorell

Como pueden ver en el video de abajo esto está llegando a occidente. A latino america, cerca de nuestras casas.

fuente: http://alianzacivilizaciones.blogspot.com

Los risgos de ser futbolero en un país islámico. ¡¡70 MUERTOS!!

2010-07-12T12:08:00.001-04:00

Un doble atentado en Uganda causa al menos 70 muertos. Las bombas iban dirigidas a dañar a la gente que seguía el partido. El grupo Al Shabaab, cercano a Al Qaeda, hace estallar dos bombas en dos locales de la capital en los que los aficionados seguían la final entre España y Holanda.

Al menos 70 personas han muerto este domingo, a consecuencia de dos explosiones registradas en otros tantos bares de la capital de Uganda, Kampala, que se encontraban llenos de gente que seguía la final del mundial de fútbol entre España y Holanda. "Las bombas iban dirigidas a dañar a la gente que seguía el partido", ha asegurado el inspector general de la Policía, Kale Kayihura.
Al Qaeda trata de introducir células en el país más poblado de África. Igual como lo hace Irán desde Venezuela usando celulas terroristas de Hesbolla, para hacer este mismo tipo de atentados en America Latina.
Aproximadamente a la misma hora se produjeron dos explosiones. Una en el restaurante Ethiopian Village y otra en el bar de un club de rugby. Los dos establecimientos suelen frecuentarlos extranjeros. Al menos uno de los muertos es de nacionalidad estadounidense.
El portavoz del Ejército, Felix Kulaije, ha afirmado hoy que, "en uno de los escenarios, los investigadores han identificado una cabeza seriamente dañada de un ciudadano somalí, por lo que se sospecha que fue el autor del atentado suicida". "Sospechamos que ha sido Al Shabaab porque lo habían anunciado hacía tiempo", ha agregado. La cadena de televisión Al Yazira ha informado que el grupo Al Shabaab se ha atribuido el atentado, según fuentes de la organización terrorista.
El grupo islamista armado Al Shabaab está ligado a la red Al Qaeda y al Ejército de Resistencia del Señor, un grupo opositor que opera en el norte de Uganda desde hace dos décadas. Sus milicianos han celebrado los atentados perpetrados el domingo. "Uganda es un país infiel y un importante apoyo del autoconstituido Gobierno de Somalia", ha declarado un comandante de Al Shabaab en Mogadiscio, el jeque Yusuf Isse. "Sabemos que Uganda está contra el Islam y, por ello, estamos muy felices por lo que ha pasado en Kampala. Es la mejor noticia que hemos oído nunca", ha agregado. La guerrilla islamista protesta principalmente por la presencia de tropas de Uganda en Mogadisco (Somalia) como parte de una misión de la Unión Africana para proteger al frágil Gobierno interino.
Los heridos fueron trasladados a hospitales cercanos. La magnitud de los destrozos hace pensar que el número de muertos y heridos podría aumentar en las próximas horas. Los dos establecimientos atacados estaban abarrotados de público congregado para ver la final del mundial entre España y Holanda.

Dirigentes internacionales, como Barack Obama, han condenado ya el atentado. El presidente de los Estados Unidos ha calificado el acto de "cobarde" y "despreciable", y ha ofrecido su apoyo a Uganda.

Los atentados más mortíferos en África subsahariana
Los atentados que anoche causaron 64 muertos en Kampala y que se sospecha que fueron cometidos por la milicia islámica somalí de Al Shabab son los más graves registrados en Uganda y figuran entre los más mortíferos en el Africa subsahariana desde los perpetrados en embajadas de EEUU en 1998.

Somalia, donde no existe un Gobierno central que controle el país y la guerrilla islamista combate por hacerse con el poder, es el país de la zona más afectado por los ataques terroristas, que se han extendido a los estados vecinos. Los atentados más importantes atribuidos a terroristas islamistas en el África subsahariana son:

- 7.08.1998: Dos atentados casi simultáneos perpetrados en las embajadas estadounidenses de Kenia y Tanzania, causan 229 muertos y más de 4.000 heridos. El ataque, atribuido a Al Qaeda, causó 218 muertos en Nairobi (Kenia) y 11 en Dar es Salam (Tanzania).

- 28.11.2002: Un doble atentado en Mombasa (Kenia) causa 17 muertos y 80 heridos al estallar un coche bomba en el Hotel Paraíso, de propiedad israelí.

- 30.11.2006: Al menos 12 muertos y 13 heridos por un coche-bomba en las afueras de Baidoa, sede del Gobierno provisional de Somalia, acosado por las milicias islámicas del sur del país.

- 29.10.2008: Al menos 45 muertos en cinco atentados, tres con coches-omba, contra un campamento de PNUD, el consulado de Etiopía y el Palacio Presidencial del Gobierno regional de Somalilandia- en Hargeysa (Somalia).

- 18.06.2009: Al menos 38 muertos en un atentado suicida en un hotel en Beledweyne (Somalia), entre ellos el ministro de Seguridad Interior de Somalia, Omar Hashi Aden, y el ex embajador en Etiopía Abdi Karim Lakanyo.

- 17.09.2009: 21 muertos (17 soldados de la fuerza de paz, dos civiles y dos terroristas) en un ataque suicida de la guerrilla islamista Al Shabab contra una base de las fuerzas de la Misión de la Unión Africana en Somalia (AMISOM) en el sur de Mogadiscio.

- 3.12.2009: 25 muertos, entre ellos tres ministros y dos periodistas, en un atentado con explosivos en Mogadiscio, capital de Somalia, durante una ceremonia de graduación. Se atribuyó a la milicia islamista Al Shabab, que negó su participación.

El Presidente Obama firma nuevas sanciones contra Iran y sus países asociados

2010-07-02T19:31:00.000-04:00

"Caracas es una ciudad más peligrosa que Kabul o Bagdad"

2010-07-01T09:21:00.000-04:00

La candidata venezolana opositora a la Asamblea Nacional, María Corina Machado, aseguró que cada 33 minutos asesinan a un venezolano
María Corina Machado es ingeniera industrial, tiene una Especialización en Finanzas, y en el año 2002 formó parte del grupo fundador de Súmate, una asociación civil que cuenta con 30 mil voluntarios cuyo objetivo es construir democracia, defender los derechos de los venezolanos y promover la participación ciudadana.
Por su trabajo en Súmate, Machado fue acusada por diputados de la Asamblea Nacional y por directivos del Partido Socialista Unido de Venezuela de los delitos de traición a la patria, rebelión y conspiración para destruir la forma republicana de gobierno. Durante tres años, se le impuso una medida de prohibición para la salida del país.
Entre enero de 2008 a febrero de 2009, Machado se desempeñó como presidente de esa asociación civil, hasta que, con el fin de postularse como candidata a diputada a la Asamblea Nacional en las próximas elecciones, decidió renunciar a ese puesto en la organización.
¿Qué considera usted que está en juego en las próximas elecciones venezolanas?
En Venezuela está en juego la instauración de un sistema claramente totalitario que busca eliminar las garantías y las instituciones democráticas, que, incluso, ha evidenciado una inclinación muy cercana a un régimen comunista donde se elimina la libertad de expresión y la propiedad privada en todos sus niveles. Está en juego el inicio de un proceso de construcción de una sociedad próspera, con equidad y con instituciones que realmente estén al servicio de todos los ciudadanos.
¿Considera que el gobierno del actual presidente Hugo Chávez puede calificarse de "democrático"?
Si definimos un gobierno democrático como aquel que respeta la independencia de los poderes públicos, como un gobierno que respeta los derechos humanos, la propiedad privada, la libertad de expresión, de asociación y de protesta; si definimos una democracia como el sistema en el cual el poder o las fuerzas armadas están supeditadas a la autoridad civil y donde se permite la realización de elecciones limpias, sin interferencia de los órganos del poder público y sin ventajismo, entonces, tenemos que llegar a la conclusión [de] que todos estos principios se violan de forma reiterada en Venezuela y no existe un sistema auténticamente democrático.
¿Cuál son las propuestas que llevará a la Asamblea Nacional?
Yo siento que, en primer lugar, lo que está en riesgo en Venezuela es la integridad de la familia. Cada 33 minutos asesinan a un venezolano. Caracas es una ciudad más peligrosa que Kabul o que Bagdad, que están en guerra. Nada más en mi ciudad, en lo que va del año, han asesinado a 426 niños menores de 5 años de edad. De modo que el tema de la seguridad, el empleo y el costo de vida de los venezolanos es un crucial en nuestra propuesta. Y lo digo como mujer, como profesional, como madre que siente que las familias venezolanas se están fragmentando, porque sentimos que a nuestros hijos, o los matan o se van del país. Dos de cada tres jóvenes venezolanos expresan, hoy en día, que si pudieran, se irían de Venezuela.
¿Cómo está posicionada actualmente Venezuela en relación con el resto de los países de Latinoamérica?

Para aquellos países de América Latina que tienen gobiernos responsables y democráticos está muy claro que Venezuela se aleja cada día más de distintas naciones de América Latina y del mundo. Hay algunos países que, desafortunadamente, han colocado intereses económicos por encima de los principios, y yo creo que eso, en el corto plazo, se va a revertir en contra de esos gobiernos. Porque han desconocido los compromisos que en tratados internacionales que hemos suscripto todas las naciones de América Latina, las que creemos en el respeto a los derechos humanos y al sistema democrático.
¿Por qué es importante una Asamblea Nacional integrada por representantes de distintos sectores?
Voy a contestarle esa pregunta en dos partes. Genaro Arriagada, un importantísimo dirigente político chileno, estuvo aquí hace un poco más de mes. Enfáticamente afirmó que para él la elección más importante que había en América Latina este año era la venezolana, ni siquiera la presidencial en Brasil o Colombia. Esta elección parlamentaria de septiembre va a cerrar un camino a la democracia y va a acentuar un sistema claramente no democrático, autoritario y con un alto componente militarista. Asimismo, va a lograr un equilibrio de los poderes públicos y un inicio de un proceso de contención a este régimen, con una vocación totalitaria.
En este sentido, el equilibrio en la Asamblea Nacional es crucial. Es un país en el cual los partidos políticos, producto de la crisis, han tenido problemas de credibilidad y de movilización, que con los últimos tiempos han ido haciendo un esfuerzo por recuperar. Y hay sectores importantísimos en el ámbito sindical, en la organización comunitaria y en el movimiento estudiantil que deben estar también representados, para que el país entienda que es un momento de unidad nacional y no solamente de unidad de distintos partidos.
¿En qué condiciones van los candidatos de la oposición al próximo proceso electoral?
Desde la perspectiva de la equidad van en gran desventaja. Nuestra Constitución prohíbe desde el año 1999 el financiamiento a los partidos políticos, mientras que el gobierno y los partidos oficialistas, de forma descarada, se benefician de los recursos públicos para el proselitismo.
El Gobierno persigue a los medios de comunicación social. Cerró Radio Caracas Televisión, persigue a Globovisión, tiene encerrados a periodistas y se registraron más de ochocientas agresiones a reporteros en la última década, las que en su totalidad permanecen impunes. Mientras tanto, el presidente de la república prácticamente a diario nos impone cadenas nacionales de varias horas. Adicionalmente, se intimida y se persigue a dirigentes, se inhabilita a través de la Contraloría General de la República que dirigentes políticos, con alta aceptación, puedan inscribirse como candidatos. Eso es de cara al gobierno y a lo que los órganos del poder público hacen para amedrentar y minimizar a la oposición.
Sin embargo, a nivel de preferencias, para mí es algo evidente que hoy somos mayoría los venezolanos que queremos un cambio para transformar a Venezuela en una sociedad mejor. Somos mayoría los que rechazamos los abusos del gobierno y los que queremos un país plural y con equidad. Si logramos trabajar y organizarnos para que esta mayoría se haga sentir, seremos mayoría en la próxima Asamblea Nacional.
¿Por qué se la relaciona con la CIA y los Estados Unidos?
Porque todo aquel que en Venezuela emite una opinión que disiente de los planteamientos del Presidente es automáticamente descalificado o estigmatizado. Yo he tenido la oportunidad de vincularme con personas de medios de comunicación, de parlamentos y de gobiernos de muchos países alrededor del mundo, como parte de mi trabajo de divulgar lo que hace la sociedad venezolana para resolver nuestros problemas.
Si algo tenemos claro los venezolanos es que los problemas del país debemos y vamos a resolverlos nosotros. Sin embargo, yo quiero transmitir un mensaje a la comunidad internacional. Los actos que legitiman los abusos y los atropellos del presidente Chávez, que se cometen por algunos gobiernos a cambio de favores políticos o económicos, los venezolanos los vivimos y lo sufrimos como una ofensa directa. Porque creemos en la democracia y apreciamos el hecho de que Venezuela fue siempre un país que le abrió los brazos a todos los hermanos latinoamericanos que tuvieron problemas o momentos de dificultad en sus democracias.
Fuente: Soledad Blardone - www.infobae.com

Aznar: "Apoyemos a Israel, si ellos caen, todos caemos"

2010-06-24T19:30:00.000-04:00

Aznar firma este jueves un artículo en The Times sobre la cuestión de Israel que es tan claro que no se puede por menos que desear que llegue a manos de algunos compañeros de partido que, como Gallardón, han demostrado recientemente su ignorancia e incluso su mala fe en este aspecto tan destacado de la política internacional.
Quizá pensando en este caso o en otros similares Aznar empieza reconociendo que "desde hace mucho defender a Israel no ha estado de moda en Europa", algo que ha empeorado desde el incidente del Mavi Marmara, ahora "es difícil encontrar una casa más impopular que defender".

Por supuesto Aznar admite que algo así no debería haber ocurrido, al menos en un "mundo ideal" en el que tampoco habría habido activistas violentos o incluso todo un estado como Turquía que traicionase a su aliado.

El ex presidente del Gobierno y Presidente de Honor del Partido Popular asegura que "en nuestras relaciones con Israel, debemos despejar la niebla roja de ira que con demasiada frecuencia nubla nuestro juicio" y valorar algunos hechos como que Israel es un estado democrático creado por una decisión de la ONU, es decir, con toda la legitimidad; o que es una nación plenamente occidental y normal, pero que se enfrenta a una situación absolutamente anormal: tener que luchar, 62 años después de su creación, por su propia supervivencia.

Aznar recuerda además que el gran problema de Israel y la región no es la relación del estado judío y los palestinos, un problema "cuyos parámetros de solución están claros, por muy difícil que sea para los partes cerrar un acuerdo definitivo", sino el "crecimiento de un islamismo radical que ve en la destrucción de Israel el cumplimiento de su destino religioso".

Y éste es un fenómeno que no afecta sólo a Israel sino a todo Occidente, ya que:

"Israel es nuestra primera línea de defensa en una región turbulenta que está constantemente en riesgo de caer en el caos, una región vital para nuestra seguridad energética, debido a nuestra excesiva dependencia del petróleo del Medio Oriente, una región que forma la línea del frente en la lucha contra el extremismo. Si Israel se cae, caemos todos".
Para Aznar la debilidad de Europa en la defensa de Israel es una muestra de que Occidente está "atravesando un periodo de confusión" y abandonar a Israel en este momento serviría para "ilustrar cómo nos hemos hundido y que profundo es nuestro declive".
Además, el líder popular anuncia que ha creado una iniciativa de Amigos de Israel en la que participan destacados políticos y pensadores mundiales como David Trimble, Andrew Roberts, John Bolton, Alejandro Toledo, Marcello Pera (filósofo y ex presidente del Senado italiano), el financiero Robert Agostinelli o George Weigel.
Esta organización, que defenderá ninguna política o a ningún partido en concreto en Israel, sí nos recordará lo que en el párrafo final del artículo se explica a la perfección:
"Israel es una parte fundamental de Occidente, que es lo que es gracias a sus raíces judeo-cristianas. Si el elemento judío de estas raíces se da la vuelta e Israel se pierde, entonces Occidente se pierde también. Nos guste o no, nuestro destino está indisolublemente unido".

La Policía Moral de Irán una mujer multa a una mujer por usar esmalte de uñas en público.

2010-06-23T19:18:00.001-04:00

Lo que sigue es la traducción de una multa dictada por la Policía Moral de Irán a una mujer para el uso de esmalte de uñas mientras caminaba en público. Los mulás, seguidores fervientes del Islam, también sancionan el llevar las gafas sobre el cabello, ir maquilladas, y teñirse el pelo.

Esto y mucho más es lo que nos espera en occidente si grupos de ingenuos siguen apoyando la expanción de estos seres de pensamiento paleolítico sin hacer nada.

NOTAS
http://www.iranfocus.com/en/index.php?option=com_content&view=article&id=20846:fine-handed-down-by-irans-morality-police-to-woman-for-qmal-veilingq&catid=6:women&Itemid=28

Flotillas de preguntas. ¿¿¿¿¿ ... ?????

2010-06-17T20:26:00.001-04:00

Para demasiada gente, haga lo que haga Israel, siempre es culpable aunque demuestre su inocencia. Es el único Estado del planeta que no tiene derecho a defenderse. ¿Por qué? Porque los elementos antidemocráticos, especialmente a la izquierda del espectro político, mezclando antisemitismo y antisionismo, lo han convertido en su blanco favorito. No ven el asombroso desarrollo técnico y científico del país, ni sus libertades, ni sus instituciones democráticas. Para ellos, Israel sólo es la punta de lanza de Estados Unidos y del capitalismo en el Medio Oriente. Por eso quieren deslegitimarlo y destruirlo.
Y lo intentan desde Gaza. Hamás, la siniestra organización terrorista que controla la franja de Gaza, ha lanzado miles de cohetes y misiles contra las poblaciones israelíes. No son acciones realizadas por palestinos incontrolables y desesperados, sino actos planeados por la jefatura del grupo terrorista. Por eso era muy importante inspeccionar las mercancías que entran en el país ya que podrían traer pertrechos de guerra.
Pero la carga de la flotilla era en realidad muy diferente, se trataba de un motón de saboteadores de la paz. Era una operación de propaganda, con la intención específica de forzar el bloqueo de Gaza, crear un incidente diplomático , debilitar la posición de los palestinos de la ANP que están a favor de las negociaciones de paz y de deslegitimar el discurso Israelí, una vez más, frente a la opinión publica mundial. Por eso los jefes de la operación se negaban a utilizar el transporte terrestre ofrecido por Israel. El objetivo no era llevar ayuda, era puramente propagandístico.
¿Cuáles son las opciones de Israel? No hay muchas. Mientras Gaza esté controlado por Hamas, a Israel no le queda más remedio que aceptar que se tiene al lado un enemigo empeñado en destruirlo. Y seguir con su estrategia defensiva hasta que algún día, palestinos moderados consigan desplazar del poder a los extremistas y estén dispuestos a convivir en paz con sus vecinos judíos. Las cosas sabemos, no son tan simples, Irán está detrás de los terroristas que controlan Gaza y esta semana representantes de las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria iraní dijeron que están totalmente preparados para acompañar a "los convoyes de la libertad" a Gaza “con todas sus facultades y capacidades”. Cualquier intervención del ejército iraní se considera altamente provocativa por parte de Israel que acusa a Irán de suministrar armas a Hamas. ¿Qué va a decir el mundo si soldados iraníes acompañan nuevas flotillas? ¿Israel va a tener o no derecho a defenderse esta vez? ¿estamos ante una estrategia mayor para deslegitimar la posición de el estado judío ante la opinión publica mundial? ¿ Estamos ad portas de un conflicto mayor?
Por מאר ב ן פרם

CHILE NUESTRO FAVORITO PARA GANAR EL MUNDIAL !!!

2010-06-16T10:01:00.000-04:00

Blog Chileno en favor de Israel y contra el terrorismo islámico

Chávez donó 60 contenedores con comida vencida a Haití

2010-06-15T11:19:00.000-04:00

República Dominicana devolvió a Caracas un barco en tránsito hacia Puerto Príncipe con alimentos no aptos para el consumo que el gobierno bolivariano había donado a las víctimas del terremoto.

Según informa el diario venezolano El Nacional, el buque Santa Paula, de la naviera Atlas Marina, tuvo que regresar desde la isla caribeña con más de 60 contenedores con alimentos que ya no estaban aptos para el consumo humano.
La embarcación registró tres operaciones de entrada y salida este año y lleva varios días en operaciones de carga y descarga en el puerto de Carabobo.
Para Carlos Machado Allison, licenciado en Biología y experto en políticas agroalimentarias, el caso de los contenedores hallados con comida descompuesta es una situación "característica de los gobiernos socialistas". Así lo declaró días atrás en una entrevista con el diario El Universal de Caracas.
"Es un fenómeno que ocurrió de manera reiterativa en la Unión Soviética y en sus países satélite durante muchísimos años y es muy sencillo porque el negocio está en importar los alimentos y una vez que lleguen al país a nadie le interesa mucho el destino que puedan tener", agregó.

La segunda parte de la estratégia. Partió hacia Gaza un barco de la Guardia Revolucionaria.

2010-06-14T17:06:00.002-04:00

Las tropas de elite del régimen islámico tienen como misión escoltar a buques con ayuda humanitaria que intenten romper el bloqueo al territorio controlado por Hamás.

El primero de los dos buques iraníes cargados con voluntarios y ayuda humanitaria para la Franja Gaza partió el domingo por la noche y el segundo lo hará el próximo viernes, según informó la televisión estatal.
Estos nuevos envío con ayuda "humnitaria" se dan dos semanas después del abordaje israelí a la llamada Flotilla de la libertad.
Según explicó un responsable de la Sociedad para la Defensa de la Nación Palestina, una organización iraní, los envíos continuarán "hasta que llegue a su fin del bloqueo" impuesto por Israel a la Franja de Gaza. La sección juvenil de la Media Luna Roja iraní informó además que hasta 100 mil iraníes se ofrecieron como voluntarios para ser tripulantes en esos viajes.
La Guardia Revolucionaria iraní, cuerpo de elite militar e ideológico del Ejército iraní, se ofreció para custodiar los buques.

Las milicias islámicas de Somalia prohíben ver el Mundial sudafricano

2010-06-14T16:37:00.000-04:00

Los rebeldes arrestaron a 30 personas mientras veían el partido de Alemania contra Australia. En Mogadishu, seguir la Copa por televisión es una actividad casi clandestina.

Los milicianos tomaron por asalto dos casas privadas el domingo por la noche en el pueblo de Afgoye, cerca de la capital somalí, mientras los aficionados veían el partido de Alemania contra Australia. Los milicianos serían miembros del grupo Hizbul Islam.
Al igual que su aliado al-Shabab, es un grupo ligado a Al Qaeda que impuso una estricta versión del Islam en las áreas bajo su control en el sur y centro de Somalia.
Este año, Hizbul Islam prohibió a las radios de Mogadishu transmitir música, etiquetándolas como anti islámicas, en una acción que recuerda al gobierno talibán en Afganistán.También cerraron hace meses todos los cines por considerarlos como ''anti islámicos''. Si bien toleran la televisión en círculos privados, las reuniones delante de una pantalla pública están prohibidas.

LO QUE PASA EN CHILE MIENTRAS VEMOS EL MUNDIAL. ESTÁN A PUNTO DE LEGALIZAR UN PARTIDO NAZI

2010-06-12T19:09:00.001-04:00

No se debe permitir la legalización de un partido que hace una apología del odio en sus formas más aberrantes y que causó millones de muertes en Europa, y en Alemania e Italia hoy se consideran como parte de un pasado vergonzoso. Es increíble la miopía histórica de José Antonio Viera-Gallo, este juez está cometiendo un error al pensar que este partido es inocuo ya que detrás de el solo se esconden el odio, el resentimiento, el totalitarismo y la violencia.
La Pregunta que hace éste artículo (abajo) se puede responder con otra pregunta.
¿SE DEBE ACEPTAR A LOS PEDÓFILOS COMO PARTIDO CHILENO LEGAL? sería igual de absurdo y abyecto, una pregunta para un mundo que, igual que en la foto, el respeto, la libertad y el derecho de existir de las minorías vuelven al estado anterior a la segunda guerra, como si esta no hubiera sucedido y todas las muertes de nuestros seres amados fueran en vano, es como vivir en un mundo al revez. Los nazis aunque se disfracen de demócratas como esta fachada de "Patria Nueva Sociedad" siguen siendo racistas, totalitaristas, xenófobos y homofóbicos".

Transcribimos el El artículo publicado en el Blog de el Diario Chileno El Mercurio el 12 de julio del 2010.

"¿Se debe aceptar a los neonazis como partido político legal?
El movimiento nacional-socialista "Patria Nueva Sociedad" (PNS), está a un paso de convertirse en partido político, así lo aseguró su director, Alexis López, quien sostuvo que "tenemos las firmas para inscribirnos como partido y pensamos hacerlo en septiembre".
López agregó que ya llevan 11 años trabajando para convertirse en una nueva fuerza política para el país.
En ese sentido, el dirigente indicó que "desde el año 1999 durante el primer encuentro ideológico nacional, en donde se sentaron las bases de PNS, se planteó que el 2010 seríamos un partido político".
El año 2006 un grupo de parlamentarios, el Movilh y la Juventud Judía presentaron un recurso en el Tribunal Constitucional, para que este grupo se declarara ilegal, argumentando que habrían incitado diversos ataques neonazis registrados entre 2002 y 2006.
Sin embargo, la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI), entregó un informe este año, en donde se declara que el PNS no es inconstitucional y por lo tanto puede seguir funcionando.
En este sentido, el líder de la agrupación sostuvo que están "retomando la actividad que quedó retenida hace cuatro años cuando se presentó el recurso, pero ahora seguiremos trabajando".
Uno de los antecedentes de la sentencia redactada por el entonces ministro José Antonio Viera-Gallo, para permitir que el movimiento siga adelante, es que la cantidad de adherentes que apoyan el grupo es "inocua".
Frente a esta situación, López aseveró que "actualmente hay siete personas en la militancia formal y tenemos más de siete mil participantes".

La foto está alrevez intencionalmente.

Irán: se cumple un año del fraude electoral y la salvaje represión

2010-06-11T22:16:00.000-04:00

El 12 de junio de 2009, la comunicación oficial de que Mahmud Ahmadinejad se había impuesto en las elecciones presidenciales por el 63% de los votos, obteniendo un segundo mandato, causó estupor e indignación en Irán. El candidato opositor, Mir Hossein Moussavi, denunció el fraude y se proclamó vencedor. Miles de iraníes se volcaron a las calles para defender su voto.
El balance fue sangriento: 70 muertos. La víctima más emblemática fue Neda Soltani, una joven de 27 años, que recibió un tiro en el pecho. Su agonía fue filmada por un manifestante. Las imágenes dieron la vuelta al mundo y convirtieron a Neda en el símbolo de la resistencia democrática iraní.

En el marco de las protestas y durante las semanas inmediatamente posteriores, miles de personas fueron arrestadas: políticos, periodistas, defensores de los derechos humanos, estudiantes… Varios centenares de activistas permanecen detenidos aún hoy y algunos han sido condenados a duras penas de prisión.

Eso no le impidió a Ajmadinejad afirmar, hace poco, que en Irán “nadie es arrestado por manifestar”.
En los últimos años, el poder iraní se ha militarizado más y más y ha crecido la influencia de los Guardianes de la Revolución y los servicios secretos en el aparato del Estado.
El sitio web InsideIran.org, donde se expresan opositores al régimen, denuncia que toda persona que critique públicamente la política nuclear de Ajmadinejad corre el riesgo de ser encarcelada.
En este primer aniversario de los comicios de 2009, la oposición ni siquiera fue autorizada a manifestar pacíficamente y en silencio “sin declaraciones ni discursos”, tal como lo solicitaron dos semanas antes.
Un informe reciente de Amnistía Internacional (AI) sostiene que en Irán hubo una intensificación de la represión. Las mismas autoridades reconocieron haber arrestado a 5.000 personas en las semanas posteriores a la elección. Pero AI estima que la cifra es mucho mayor.
Allanamientos y arrestos ilegales practicados por agentes de civil, incomunicación de los detenidos, malos tratos y hasta tortura son algunos de las violaciones a los derechos humanos que AI denuncia en Irán.
La ONG calcula además que, en el transcurso del año 2009, hubo unas 388 ejecuciones. Varias personas fueron condenadas a muerte en procesos “ejemplares” luego de la reelección fraudulenta de junio pasado.
Un resultado del fraude en la reelección del presidente iraní fue el surgimiento de un amplio movimiento opositor en el que convergen líderes civiles y religiosos, unidos por demandas tan básicas como el derecho a la libre expresión y a una vida digna. Esa corriente, conocida como Movimiento Verde y liderada por Mir Hossein Moussavi, candidato presidencial opositor, se ha manifestado siempre en forma pacífica, lo que no evitó que el régimen respondiera sistemáticamente con violencia.
Ezzatollah Sahabi, líder del movimiento nacionalista religioso Melli Mazhabi, que pasó más de 15 años en las cárceles del Sha y luego en las del régimen de los ayatolás, hizo un interesante balance de la gestión de Ajmadinejad en una entrevista con el diario Le Monde: “Bajo pretexto de luchar contra ‘la intervención del extranjero’ este régimen practica la arbitrariedad y pisotea todo valor ético o nacional; pese a todo su potencial, Irán se ha convertido en el Estado más atrasado, aislado y humillado de Medio Oriente y de Asia, al mismo nivel que Corea del Norte”.

REUTERS ADMITE HABER RECORTADO FOTOS DE LA CONFRONTACIÓN EN EL BARCO, NIEGA MOTIVO POLÍTICO

2010-06-11T11:44:00.001-04:00

A la izquierda, la foto no recortada . A la derecha, la foto publicada por Reuters.

La agencia de noticias Reuters con sede en Inglaterra ha sido aguijoneada por segunda vez por cargos de haber editado fotos políticamente sensibles de una manera que coloca a Israel en una mala luz. Pero esta vez Reuters alega que no fue su culpa.
La agencia de noticias reaccionó a los cuestionamientos levantados por un blogger estadounidense quien mostró que el servicio de fotos de Reuters suprimió los cuchillos y rastros de sangre al editar las fotos tomadas a bordo del barco de activistas Mavi Marmara durante un enfrentamiento con los comandos israelíes la semana pasada. Nueve personas fueron muertas y decenas resultaron heridas en el enfrentamiento.
Las fotos de la lucha fueron publicadas por IHH, el grupo con sede en Turquía que patrocinó la flota de seis barcos que trataron de romper el bloqueo de Israel a Gaza.
En una foto, un comando israelí es mostrado yaciendo sobre la cubierta del barco, rodeado por activistas. La foto no recortada publicada por IHH muestra la mano de un activista no identificado sosteniendo un cuchillo. Pero en la foto de Reuters, la mano es visible pero el cuchillo ha sido suprimido.
El blog “Little Green Footballs” [Pelotitas Verdes de Fútbol] desafió la edición de la foto de Reuters.
“Esa es una forma muy interesante de recortar la foto. La mayoría de la gente consideraría ese cuchillo una parte importante del contexto. Hubo una inmensa controversia sobre si los activistas estaban armados. Recortar un cuchillo, en una foto mostrando a un soldado quien aparentemente ha sido apuñalado parece ser una muy rara decisión editorial. A menos que alguien estuviera tratando de ocultarlo”, declaró el blogger.
En una segunda foto la impresión sin editar publicada por IHH muestra sangre a lo largo de la barandilla del buque y una mano sosteniendo un cuchillo mientras un soldado israelí yace sobre la cubierta. Tanto la sangre como el cuchillo desaparecieron en la foto que Reuters publicó.
Reuters negó el jueves que intentara alterar los significados políticos de las fotografías.
“Las imágenes en cuestión se pusieron a disposición en Estambul, y siguiendo una práctica editorial normal fueron preparadas para su diseminación la cual incluyó el recorte de los bordes”, dijo la agencia de noticias en una declaración. “Cuando nos dimos cuenta que un puñal había sido inadvertidamente recortado de las imágenes, Reuters inmediatamente se trasladó al conjunto original también”.
Reuters todavía no ha respondido a los cambios sobre la segunda foto.
Esta es la segunda vez que Reuters ha sido acusado de manipular fotos. En el 2006 un fotógrafo de Reuters, Adnan Hajj, adulteró varias fotos de la destrucción causada por un bombardeó de Israel a Beirut. En una él agregó humo a la foto panorámica del Sur de Beirut para hacer que el daño pareciera más severo de lo que era. En una segunda foto, él mostró a una mujer cuya casa había sido supuestamente destruida en el mismo ataque, pero una investigación reveló que la casa de la mujer había sido destruida previa al ataque israelí.
Reuter más tarde removió todas las más de 900 fotos de Hajj de la distribución y cortó relaciones con él. Un editor fotográfico fue también despedido.
POR: Ed Barnes

Hamás rechaza la ayuda humanitaria a bordo de la flotilla a Gaza, segunda patita. Las medicinas están Vencidas.

2010-06-11T06:34:00.000-04:00

Hamás se niega a recibir la ayuda confiscada en el abordaje militar israelí a la "Flotilla Libertad" y quiere que sea devuelta a las organizaciones que la donaron en lugar de que entre en la Franja de Gaza a través del Estado judío.

La organización terrorista, que tomó control de Gaza en junio de 2007, culpa a Israel de ser el principal obstáculo para que la ayuda humanitaria que viajaba en los barcos interceptados llegue a los palestinos de la Franja."Israel no quiere que ninguna ayuda llegue a Gaza", aseveró el portavoz de Hamás, Fauzi Barhum.
Por su parte, Guy Inbar, portavoz del organismo militar israelí a cargo de la administración de los territorios palestinos, señaló que "ocho camiones con ayuda humanitaria de la flotilla han sido descargados en el cruce de Kerem Shalom (en la frontera con Gaza), donde esperan a que sea retirada".
El portavoz israelí arguyó en un comunicado que hasta la fecha "se han cargado más de 60 camiones con ropa, mantas, mochilas escolares, colchones, sillas de seguridad para bebes, armarios y equipos médicos como sillas de ruedas, gafas, equipos de primeros auxilios, camas médicas y medicinas". Además, el Ejército israelí ha informado que las medicinas están vencidas, por lo que se han tomado el trabajo de indicarlo adhiriendo etiquetas a los envases, para dar nota del hecho y que los palestinos decidan si las utilizarán.
Fuente: EFE

Metal up Your Ass !!!!!!! Metallica en Tel-Aviv 22/05/10

2010-06-10T22:30:00.005-04:00

A diferencia de colegas melosos y cursis como Elvis Costello y grupos alternativos pasados de peso, que no sacan discos hace casi 20 años como Pixies, Metallica no sedío a las presiones de los grupos anti israellies, que no dejan que algunas bandas de rock toquen, con el objetivo último de hacerle creer al mundo que Israel es un país inospito y peligroso donde la gente no puede vivir su vida con normalidad. Seguro que en el cocierto habían también arabes israelíes disfrutando de la libertad que solo un país democrático les puede entregar.
El grupo de Lars Ulrich y James Hetfield tocó, como decímos, en Tel-Aviv el 22 de mayo dando un concierto épico que repaso algunos de los mejores temas de la banda (lo primero y lo último) y también algunos de los que grabaron en los 90, lo no tan mejor. (leean más en el artículo "los solidarios discipulos de Al Capone que publicó el blog amigo sobre israel opinamos todos) .
Hemos estado tan seriotes ultimamente que los queríamos dejar con 2 temás,
El primero , "Seek and Destroy" para los fanáticos de la primera etápa de metallica con Cliff Burton (cuando sacaron este tema también estaba Dave Mustaine) y el segundo" Enter sandman"para los que se enteraron que Metallica existía recien en los noventa.

ONU aprueba endurecer sanciones contra Irán.Entre las medidas está la posibilidad de abordar los barcos y aviones iraníes.

2010-06-10T10:59:00.001-04:00

El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó ayer un nuevo paquete de sanciones contra Irán por su negativa a detener el enriquecimiento de uranio y abrir por completo su programa nuclear al escrutinio internacional.
La resolución, que contempla sanciones económicas más duras contra el régimen de los ayatolás y que está auspiciada por Estados Unidos, contó con el respaldo de 12 de los 15 miembros del máximo órgano, incluidos los cinco permanentes. Únicamente Brasil y Turquía votaron en contra, mientras que Líbano se abstuvo.
Brasil y Turquía llegaron el pasado mayo a un acuerdo con el Gobierno iraní de Mahmud Ahmadineyad para que dicho país pudiera enriquecer uranio (el paso previo y necesario para la fabricación de armamento nuclear) en el extranjero y evitar así nuevas sanciones de Naciones Unidas.
La ONU sigue "sospechando" que tras el programa nuclear iraní para usos civiles se esconde la intención de Irán de hacerse bombas atómica. Entre las medidas contempladas en la nueva resolución de la ONU está la posibilidad de abordar los barcos y aviones iraníes con cargamentos sospechosos. Como decimos en chile ¡PLOP!, exijo una explicación...

Mientras el mundo está absorto con barquitos humanitarios Irán ejecuta a siete inmigrantes afganos, y piensa ejecutar a 3000 más.

2010-06-09T11:35:00.001-04:00

Hace dos semanas cientos de residentes locales de Herat, Afganistán, salieron a las calles a protestar contra la ejecución de inmigrantes afganos en Irán. Mientras, las autoridades iraníes ejecutaron a siete refugiados de ese país hace dos días, según se confirmó a sus familiares en la provincia occidental de Herat, la mayoría es ahorcada por cargos de tráfico de drogas, aunque sin prueba ni asistencia legal alguna en juicios sumarísimos que duran minutos y en los que muy usualmente ni siquiera se permite que el acusado tome la palabra. Mohammad Shafai, un joven de 21 años, telefoneó a su familia hace dos días para decir sus últimas palabras ya que su orden de ejecución había sido aprobada por un tribunal iraní. Otro residente de la provincia afgana occidental, fronteriza con Irán, Haji Ghulam Jelani, afirmó que su hermano, acusado de delitos similares por tráfico de drogas, fue ejecutado en la misma prisión y fue enterrado en algún lugar de Irán.
Las autoridades iraníes ejecutaron a siete inmigrantes afganos la madrugada del lunes, el gobierno iraní, tan preocupado por el bienestar de palestinos, no ha proporcionado al gobierno afgano con detalles sobre la ejecución de sus ciudadanos, dijo a Pajhwok el portavoz del gobernador provincial. El hermano de Zarif, uno de tantos familiares de víctimas, fue ejecutado en Irán por presunto tráfico de drogas, y dijo que su hermano no tenía abogado defensor y que las autoridades iraníes después de la ejecución agregaron un insulto a la tragedia. “Los iraníes me pidieron U$S 100 para darme el cuerpo de mi hermano”, le dijo a RFE / RL (Radio Afganistán Libre), “así que pedí prestado los U$S 100 y me dieron entregaron el cuerpo”.
En Ghorian, otro distrito en Afganistán colindante a Irán, Mohammad Naseem Rahmani cuenta una historia similar. Rahmani, dijo que su hermano Abdulqaium fue enterrado esta semana en Ghorian después de que Irán lo ejecutó y devolvió el cuerpo a su familia. Dijo que Abdulqaium fue declarado culpable de tráfico de drogas y que no pudo visitarlo en la cárcel porque carecía de documentos. “Sí, mi hermano tenía 33 años, su nombre era Abdulqaium y tenía cuatro hijos”, dijo Rahmani. “Después de su detención, no había nadie que le ayudara en la defensa y finalmente le dieron una sentencia de muerte para no mantenerlo en la cárcel”.
No está claro cuántos afganos han sido encarcelados en Irán ni en cuántos de ellos están condenados a muerte. El mes pasado, una delegación de legisladores afganos regresaron de Irán con la noticia de que 5630 afganos fueron encarcelados allí, más de la mitad de ellos, 3000, con sentencias de muerte.
fuente:http://www.culsans.com.ar/?p=15967

“Israel no sabe nada de Relaciones Públicas”.El periodista Yair Lapid, con una dura y real crítica a los mecanismos de Hasbará

2010-06-07T16:06:00.001-04:00

En medio de las críticas internacionales, y locales, en el marco de la crisis generada por los acontecimientos que tomaron lugar durante el abordaje al barco turco "Mavi Marmara", el conocido periodista y figura televisiva israelí, Yair Lapid (foto), publicó una nota en el portal de noticias "Ynet", criticando con dureza los mecanismos de Hasbará (esclarecimiento) israelíes.
"Este lunes, cuando estalló el escándalo tras el abordaje del Ejército a la flotilla con rumbo a Gaza, intenté – como muchos periodistas – comunicarme con el Ministro de Información y Esclarecimiento israelí, Yuli Edelstein, que estaba en Canadá. Pero por más que llamé cuando la gente allí ya estaba despierta, todo lo que pude alcanzar fue a su buzón de mensajes; grabado en hebreo. Aparentemente, el ministro no pensó que podría ser contactado por periodistas extranjeros, buscando explicaciones de Israel", comienza Lapid en su crítica.
El periodista continuó diciendo que ni siquiera pudo dejar un mensaje, porque "a los pocos segundos, la voz electrónica avisaba que no había posibilidad de grabar un mensaje".

Sin embargo, Lapid asegura que Edelstein no es el culpable de la mala campaña de relaciones publicas: "No es su culpa. No es su culpa, porque es un principiante. De hecho, no sé si pueda llamársele principiante, siquiera. Los principiantes, normalmente, saben un poco lo que hacen. En cambio, Yuli Edelstein no tiene la mas mínima idea".
Continuando con su descarga, el conocido periodista dijo que no hay nada en su preparación o en su currículo, que lo haya preparado para el papel importante que debe actuar en momentos como el que vive Israel hoy día. "No sabe nada sobre los medios, sobre Relaciones Publicas, y nada sobre cómo funciona la prensa mundial. No sabe como activar la opinión pública, televisión, blogs, internet, respuestas rápidas, o la dinámica de los eventos mediáticos", añadió.
Además, Lapid dijo que el ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, y su viceministro, Dany Ayalon, saben aun menos de todo esto.
"Cuando Tzipi Livni y Dalia Itzik llamaron a la Oficina del primer ministro y dijeron que querían ayudar en los esfuerzos de Relaciones Publicas, nadie si quiera les contestó. ¿Por qué?, porque principiantes no pueden entender que tan importante es que el mundo sepa que la oposición también apoya al Ejército", continuó Lapid, cuya descarga completa se puede encontrar en el portal "Ynet" del día viernes.
fuente: http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Opinion/29643/

La comunicación de Israel tiene un gravísimo problema de comunicación.

2010-06-07T15:49:00.001-04:00

El segundo episodio de la llamada Flotilla de la Libertad, está en camino. Es el barco RachelCorrie. Intenta llegar a Gaza. No fue detenido junto con los otros porque se retrasó. Los israelíes también lo impedirán. No pueden hacer otra cosa. Luego vendrán otros, y otros, hasta que se produzca una verdadera catástrofe.

Dentro de la torcida lógica de los extremistas islámicos no hay acto éticamente más valioso que el martirio. El propósito no es abastecer a los habitantes de Gaza sino generar un conflicto, llamar la atención, subrayar la imagen de un Israel perverso que acogota a los pobres palestinos y, si se puede, ascender al cielo a reunirse con las hurís de cejas negras para gozar mil años de la incombustible virginidad de estas complacientes muchachas prometidas por el Corán.
Lula da Silva aseguró que Israel no tenía derecho a hacer lo que hizo y habló de un “bombardeo” israelí a la flotilla. Ecuador llamó a consultas a su embajador. Nicaragua rompió relaciones con Israel. Hugo Chávez, que ya lo había hecho, al igual que Evo Morales, lo maldijo en un tono airado y aseguró que un comando de la Mosad intentaba matarlo. (¿No será un comando de la Organización Contra la Estupidez Humana?). El gobierno de Raúl Castro se apresuró a condenar enérgicamente al Estado hebreo.

La comunicación. Israel tiene un gravísimo problema de comunicación. Para mucha gente, haga lo que haga: es culpable aunque demuestre su inocencia. Es el único Estado del planeta que no tiene derecho a defenderse. Sus enemigos siempre esperan que se deje aplastar dócilmente. ¿Por qué? Porque los elementos antidemocráticos, especialmente a la izquierda del espectro político, mezclando antisemitismo, antisionismo y antieconomía libre en el mismo odio profundo y visceral, lo han convertido en el enemigo perfecto. No ven el asombroso desarrollo técnico y científico del país, ni sus libertades, ni sus instituciones democráticas. Para ellos, Israel sólo es la punta de lanza de Estados Unidos y del capitalismo en el Medio Oriente. Por eso quieren destruirlo.
Y lo intentan. Desde el santuario de Gaza, Hamás ha lanzado cientos de obuses, cohetes y misiles contra las poblaciones israelíes. No son acciones realizadas por palestinos incontrolables, sino actos planeados por la jefatura del grupo terrorista. Por eso era muy importante inspeccionar las mercancías que entran en el país: podrían traer pertrechos de guerra. El Derecho Internacional Humanitario, de acuerdo con lo que establece el epígrafe 98 del Manual de San Remo –documento que regula este tipo de conflicto marítimo--, justifica claramente la acción israelí: “Podrán ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimación, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podrán ser atacadas”.
Desestabilización. Exactamente lo que temía el gobierno israelí: muchos de los activistas humanitarios (no todos) eran, realmente, un instrumento de desestabilización y un brazo de apoyo de Hamas, la siniestra organización terrorista que controla la franja de Gaza. Por eso los jefes de la operación se negaban a utilizar el transporte terrestre ofrecido por Israel. Por eso, y porque se trataba, en verdad, de una operación de propaganda basada en la presunción de que los israelíes, presionados por la opinión pública, no se atreverían a utilizar la violencia para detenerlos, lo que les permitió abrigar la fantasía de imaginarse el arribo de la flotilla a algún puerto de Gaza en medio de los vítores de la población palestina.
¿Cuáles son las opciones de Israel? No hay muchas. Mientras Gaza sea un feudo de Hamas, a Israel no le queda más remedio que aceptar que se trata de un enemigo empeñado en destruirlo. A partir de esa melancólica realidad tiene que forjar su estrategia defensiva hasta que otros palestinos moderados consigan desplazar del poder a los extremistas, estén dispuestos a convivir en paz con sus vecinos judíos y construyan un Estado sosegado y pacífico. Es cuestión de perseverancia. Afortunadamente, esa es una virtud que abunda en el pueblo hebreo. Les tomó dos mil años regresar a Jerusalén. Y ahí están.
fuente:Carlos Alberto Montaner periodista, Diario la Nación de Argentina.

La Guardia Revolucionaria de Irán está preparada para ofrecer una escolta militar a los buques de carga que están tratando de romper el bloqueo israelí de Gaza.

2010-06-06T12:42:00.000-04:00

"Las fuerzas navales de la Guardia Revolucionaria iraní están totalmente preparados para acompañar a "los convoyes de la libertad" a Gaza con todas sus facultades y capacidades", dijo Ali Shirazi, representante de Jamenei en el interior de la Guardia Revolucionaria.
Cualquier intervención del ejército iraní se considera altamente provocativas por parte de Israel que acusa a Irán de suministrar armas a Hamas, el movimiento de terrorismo islamico que gobierna Gaza.
El lunes, como todos sabemos, pero no con el mismo nivel de información o desinformación, segun como los medios locales de cada país han sabido tergiversar la inforación segun sus intereses. Tropas israelíes abordaron un buque que con la excusa de entregar ayuda pretendía romper el bloqueo a Gaza.
Otro barco, esta vez proveniente de irlanda, fue abordado el sábado y los activistas pro-palestinos han prometido que enviarán más, ya que cuestionan el bloqueo impuesto hace cuatro años con el objetivo de detener, o al menos limitar, el tráfico de armas y materiales de contrucción para que caigan en manos de Hamas.
El primer ministro Benjamin Netanyahu ha dicho que Israel seguirá impidiendo que los barcos lleguen a la costa ya que no se debe permitir que se termine convirtiendo en "un puerto iraní en Gaza".
Como decíamos antes que partiera la flotilla, en el post del 27 de mayo. Estas "flotillas" tienen como objetivo solo la propaganda ya que " Cada semana, Israel transfiere 15 mil toneladas de ayuda a Gaza, con alimentos, medicinas, ropa y libros escolares, pero Hamás demanda el envío de concreto y otros materiales para construir o reforzar sus bunkers. Este tipo de materiales (concreto y otros) son precisamente los que transporta la flotilla de barcos que navega rumbo a Gaza!.

Controvertida parodia !!! a We are the world "We Con the World" (nosotros estafamos al mundo) por el coro de la flotilla

2010-06-04T14:14:00.006-04:00

El coro de la Flotilla presenta : We Con the World (nosotros estafamos al mundo)

Llega un momento
Cuando necesitamos hacer un show
Para el mundo, la Web y CNN
No hay gente que muere,
así que lo mejor que podemos hacer
Es crear el bluff más grande de todos.

Tenemos que seguir, simulando día a día
Que en Gaza, hay crisis, hambre y peste
Porque los mil millones de dólares en ayuda no van a servir para cubrir sus necesidades básicas
Como un poco de queso y misiles para los niños

Haremos que el mundo
Abandone la razón
Vamos a hacer que todos crean que el Hamas
Es madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas de fuego y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a sus televisores

Ooooh, los vamos a puñalar en el corazón
Son soldados, a nadie le importa
Somos pequeños, y nos tomamos unas fotos con las palomas
Como Allah nos mostró, que por hechos no hay demanda
Así que siempre tenemos la ventaja para ganar

Haremos que el mundo
Abandone la razón
Vamos a hacer que todos crean que el Hamas
Es madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas de fuego y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a sus televisores

Si el Islam y el terrorismo alegran tu estado de ánimo
Pero te preocupa que no se puedan ser tan bien vistos
Bien, bien, bien, bien tienes que darte cuenta,
Sólo tienes que hacerte llamar
un activista por la paz y la ayuda humanitaria

Haremos que el mundo
Abandone la razón
Vamos a hacer que todos crean que el Hamas
Es madre Teresa
Somos viajeros pacíficos
Con armas de fuego y nuestros propios cuchillos
La verdad nunca llegará a sus televisores

Nosotros estafamos al mundo
Nosotros estafamos a la gente
Vamos a hacer que todos crean que el ejército israelí es Jack el Destripador.
Somos viajeros pacíficos
Estamos agitando nuestros cuchillos
La verdad nunca llegará a sus televisores
Nosotros estafamos al mundo
(Bruce: Nosotros estafamos al mundo...)
Nosotros estafamos a la gente
(Bruce: Nosotros estafamos a la gente
...)
Vamos a hacer que todos crean que el ejército israelí es Jack el Destripador.
Somos viajeros pacíficos
Estamos agitando nuestros cuchillos
La verdad nunca llegará a sus televisores
La verdad nunca llegará a sus televisores

Traducción por JZG

POR QUE NO TE CALLAS DICTADOR!!!!

2010-06-03T13:57:00.002-04:00

"¡Maldito seas Estado de Israel, maldito seas!", expresó Chávez, al reiterar su condena a "la masacre que el Estado genocida de Israel cometió contra un grupo de pacifistas, que iba a llevar una carga humanitaria al pueblo palestino".

Chávez criticó la "doble moral" del Gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, el cual, afirmó, "condena el terrorismo siempre y cuando no sea cometido por ellos mismos o sus aliados (como) Israel".

"Nos acusan (sectores políticos de Estados Unidos) a nosotros, a nosotros, de patrocinar el terrorismo. ¡Son ellos los que patrocinan el terrorismo!", afirmó el mandatario, en un acto oficial transmitido en cadena nacional obligatoria de radio y televisión.

Chávez deploró que frente al caso del ataque israelí a la llamada "Flotilla de la Libertad", Washington ejerza esa supuesta "doble moral" y se haya limitado a decir que "está preocupado" por el asunto.

Resaltó que a "Israel se le permite todo" porque es un "aliado de Estados Unidos", y pidió a su auditorio que imaginara por un momento que el episodio frente a las costas de Gaza hubiera ocurrido en Venezuela.

"Imagínense, Dios nos libre, que eso hubiera ocurrido en aguas venezolanas. ¡Ya estaríamos invadidos! Tengan la seguridad de que ya nos hubieran invadido", afirmó el jefe del Estado.

Desde el año 2006, el Gobierno de Estados Unidos ha incluido a Venezuela en la lista de países que no cooperan plenamente en la lucha antiterrorista.

Un grupo de doce senadores republicanos plantearon recientemente a la Secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, que evalúe las acciones de Venezuela para determinar si ese país debe ser añadido a la lista de naciones patrocinadores del terrorismo.

Chávez además reiteró su denuncia de que tiene información de que agentes del servicio secreto israelí Mosad tienen planes de asesinarlo.

"Hay grupos de terroristas israelíes del Mosad que andan detrás de mí tratando de matarme. (ojalá lo hagan) Esa es una de las amenazas que tenemos nosotros, solo que los tenemos controlados. Sabemos dónde se mueven en las islas del Caribe, tengo muchos amigos en todas partes, porque ellos no son invisibles", sostuvo.

Venezuela rompió relaciones diplomáticas con Israel en enero de 2009 a raíz de una ofensiva militar israelí contra Gaza, en la que murieron más de 1.400 palestinos, en su mayoría civiles.

El presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abás, visitó Venezuela el pasado noviembre, donde fue recibido por el propio Chávez con honores de jefe de Estado y un "Viva P lestina".

fuente: http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=31134

Hamas se niega a recibir camiones con ayuda humanitaria

2010-06-02T17:29:00.001-04:00

Hasta las 18 horas del 2 de junio, el Estado de Israel había llenado 20 camiones con varios tipos de ayuda, correspondiente a lo transportado a bordo de la flotilla. Medicamentos, ropa, frazadas y algo de equipamiento médico y juguetes son parte de lo encontrado en los barcos.
Desafortunadamente, la organización terrorista Hamas se ha negado a aceptar la carga y no ha permitido la entrada de estos camiones a Gaza. En definitiva, Hamás está deteniendo la transferencia de la ayuda humanitaria.
(Anuncio del vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel)

La toma de la flotilla de apoyo al terrorismo de Hamas en Gaza.(Puntos a tener en cuenta)

2010-05-31T21:06:00.001-04:00

Puntos de Referencia
1. Existe, entre Israel y el régimen de Hamas,que controla Gaza, un estado de conflicto armado. Hamas lanzó, contra la población israelí, 10.000 cohetes y, en la actualidad, contrabandea – por mar y tierra -   armas y equipamiento militar a Gaza, a fin de fortalecer sus posiciones y continuar los ataques.
   2. Bajo la Ley Internacional, Israel tiene derecho a proteger la vida de sus ciudadanos de los ataques de Hamas y, en consecuencia, tomar medidas para defenderse, incluyendo la imposición del bloqueo marítimo para dificultar el rearme de Hamas. De acuerdo a la Ley Marítima Internacional, cuando un bloqueo marítimo está vigente, ninguna nave puede entrar en la zona bloqueada.
   3. En sintonía con las obligaciones de Israel bajo la Ley Internacional, los barcos participantes en la protesta fueron advertidos, una y otra vez, que el bloqueo marítimo estaba vigente en la costa de Gaza dando, además, coordenadas exactas del área.
   4. Israel, de manera repetida, ofreció a los organizadores de la flotilla atracar en el puerto de Ashdod y transferir, la ayuda a Gaza, a través de los cruces terrestres existentes, de acuerdo a los procedimientos establecidos. Los organizadores de la flotilla rechazaron la oferta aduciendo, de modo claro, que “esa misión no se trata del envío de equipamiento humanitario, sino de romper el bloqueo israelí.” (Greta Berlín, AFP, 27 de mayo)
   5. Mientras que, los organizadores, reclamaban estar preocupados por las condiciones humanitarias de los pobladores de Gaza no sentían lo mismo por el destino del soldado israelí secuestrado Gilad Shalit y, cuando se les preguntó al respecto, rehusaron siquiera hacer un llamado público para permitir que lo visite la Cruz Roja Internacional.
   6. Cuando quedó claro que, la intención de la protesta de los buques era violar el bloqueo, a pesar de las repetidas advertencias, el personal de la marina israelí abordó las naves de la flotilla, desviándolas hacia Ashdod.
   7. Dado el gran número de buques participantes de la flotilla, había necesidad operativa de tomar medidas para reforzar el bloqueo a cierta distancia del área del sitio.
   8. La intención de los participantes de la flotilla de resistir al personal de la marina israelí se vio, con claridad, en numerosos reportajes televisivos (30 de mayo) dados por el líder de IHH Bulent Yildrim a bordo del buque Mavi Mara (mientras sostenía, en brazos, a un pequeño). La Armada Israelí se encontró con la oposición violenta. Dos armas fueron encontradas en manos de los manifestantes y cerca de una decena de su personal fue hospitalizado, algunos en condiciones críticas.
   9. En Ashdod, la tripulación de la flotilla será descendida y los enseres humanitarios trasladados, por tierra, a Gaza con los procedimientos operativos habituales. Los participantes de la flotilla serán sometidas a los trámites de inmigración, aplicables en caso de tentativa de entrada ilegal.

fuente:
Oficina de Prensa

Embajada de Israel en Chile

Video que muestra el momento en que los barcos de la flotilla rechazan la posibilidad de entregar la ayuda humanitaria a través de los corredores terrestres habilitados.

La Verdad sobre la Flotilla "humanitaria"

2010-05-31T12:06:00.003-04:00

Sobre lo ocurrido esta madrugada con la flotilla de barcos que se dirigía a Gaza, la Embajada de Israel en España quiere destacar lo siguiente:

1. Israel lamenta mucho la pérdida de vidas humanas.

2. Los soldados israelíes que subieron a los barcos fueron atacados de forma violenta y agresiva con armas (pistolas, cócteles molotov, cuchillos y palos) por lo que tuvieron que defenderse. El ataque por parte de los activistas había sido planificado previamente. Los barcos navegan en este momento rumbo al puerto de Ashdod.

3. La actuación no pacífica de los activistas pro-Hamás en los barcos es una prueba más de sus verdaderos objetivos. La organización que está detrás de esta flotilla, la ONG turca IHH, tiene contactos con bandas terroristas fundamentalistas islámicas y las financia.

4. Los activistas de la flotilla y sus organizadores rechazaron los reiterados ofrecimientos de Israel para hacer llegar la ayuda humanitaria a Gaza a través del puerto de Ashdod y poner fin a la provocación.

5. Lo sucedido refuerza la necesidad de frenar el contrabando de armas y el paso de terroristas a la franja de Gaza. Ningún país habría tolerado una violación así de su soberanía y un ataque hacia sus ciudadanos y soldados.

Asimismo, la Embajada reitera lo dicho en su comunicado del pasado 28 de mayo:

1. El objetivo de esta flotilla es exclusivamente político y propagandístico: apoyar al gobierno del grupo terrorista Hamás. De hecho, algunas de las organizaciones participantes financian grupos terroristas islamistas radicales.

2. Su forma de actuar pone en evidencia que las razones humanitarias no son el objetivo de la operación. Esto puede apreciarse claramente por:

a. Su negativa a hacer llegar la ayuda humanitaria a través del puerto de Ashdod, a pesar de las garantías del gobierno de Israel de hacerlo llegar a la Franja de Gaza.

b. Haber rechazado la petición de los familiares del soldado secuestrado Gilad Shalit de hacerle llegar una carta de sus padres.

3. La cantidad de ayuda humanitaria que dicen pretender hacer llegar a Gaza no llega ni a la mitad de la que semanalmente entra desde Israel a la Franja de Gaza desde hace meses.

4. Los organizadores y participantes sólo pretenden montar una operación de propaganda y no una verdadera misión de ayuda humanitaria. No es más que una provocación al servicio de las mentiras de Hamás.

Información de la Embajada de Israel:
http://www.embajada-israel.es/comunicados/Flotilla-a-Gaza-%28II%29.aspx

Vídeo en YouTube:

Información en inglés con vídeos:
http://www.mfa.gov.il/MFA/Government/Communiques/2010/Israel_Navy_warns_flotilla_31-May-2010.htm

Les pidieron desde las 4:40 de la madrugada que pararan. Pero los 2 Yihadistas Bulen Yildirim y Khaled Mashal, no querían parar, ni entregar la mercancia. QUERIAN PROVOCAR.- NIngun otro país sería criticado por defender su soberania. SALVO ISRAEL, claro esta.
2 yihadistas que siembran el terror en Damasco y Turquía,... no tienen porque ser respetados como héroes. Han engañado a toda la gente que llevaban o NO?
Porque la gente era de extrema izquierda y casi todos con el perfil que nosotros hemos señalado siempre como ISLAMONAZIS; que solo les mueve el odio hacia israel, y que no les interesa ni el bien, ni la justicia, ni ayudar a los débiles, sino hacer daño.

* * *

Viceministro Ayalon: “La denominada ayuda humanitaria a Gaza no tenía propósitos humanitarios”
31/5/2010

Itongadol/AJN.- El viceministro de Relaciones Exteriores israelí Daniel Ayalon indicó en una conferencia de prensa a la que la Agencia Judía de Noticias tuvo acceso que “la armada de odio y violencia en apoyo de la organización terrorista Hamas fue una provocación premeditada y sin sentido. Los organizadores son conocidos por su relación con la Jihad global, Al Qaeda y Hamas”. Asimismo, afirmó que “la denominada ayuda humanitaria a Gaza no tenía propósitos humanitarios. De haber sido el caso, deberían haber aceptado nuestra ayuda de enviar todos los productos humanitarios mediante los canales adecuados que utilizamos a diario”. Aseguró que el derecho internacional justificó el accionar.

“La armada de odio y violencia en apoyo de la organización terrorista Hamas fue una provocación premeditada y sin sentido. Los organizadores son conocidos por su relación con la Jihad global, Al Qaeda y Hamas. Tienen un historial de contrabando de armas y terror asesino. A bordo del barco encontramos armas que habían sido alistadas por adelantado y que fueron utilizadas contra nuestras fuerzas. La intención de los organizadores fue violenta, su método fue violento y lamentablemente, los resultados fueron violentos”.

En la conferencia de prensa, Ayalon también indicó que “Israel lamenta toda pérdida de vidas e hizo todo lo posible por evitar este resultado. Reiteradamente, pedimos a los organizadores y a todos sus asociados, mediante la diplomacia y otros medios, que terminaran con la provocación”.

Asimismo, apuntó que la denominada ayuda humanitaria no tenía propósitos humanitarios. El viceministro explicó que de haber sido el caso, “deberían haber aceptado nuestra propuesta de enviar todo producto humanitario mediante los canales adecuados que utilizamos a diario, porque nos aseguramos que Gaza no esté falta de suministros humanitarios”. Israel, en lo cotidiano, se ocupa de eso.

“Les pedimos que enviaran el cargamento mediante canales adecuados como lo son la ONU, la Cruz Roja o nosotros, pero no tuvimos respuesta”.
Ayalon agregó que en realidad, lo que denominaron como campaña humanitaria sólo reiteraba que su intención y objetivo era romper el bloqueo, el bloqueo marítimo, en Gaza.

Ese bloqueo es legal y justificado por el terror que Hamas aplica en ese lugar. El hecho de permitir el ingreso de esos barcos a Gaza habría abierto un pasillo de contrabando de armas y de terroristas a Gaza, con los inevitables resultados de miles de muertes civiles en la región, explicó.

“Tras los pedidos reiterados hacia los organizadores, les dijimos que no podrían romper el bloqueo, dado que según el derecho marítimo tenemos el derecho de hacerlo. Desafortunadamente, también, los organizadores en el barco, no hicieron eco de los llamados pacíficos de nuestras fuerzas por seguirlos y terminar con esta operación.

Para concluir, aseguró que “ningún país soberano toleraría semejante violencia contra su población civil, su soberanía y el derecho internacional. En Israel, hoy llamamos a todas las partes relevantes y países relevantes a que trabajen juntos para calmar la situación”.

http://www.itongadol.com.ar/shop/detallenot.asp?notid=31043&idioma=
fuente: http://espanaisrael.blogspot.com/2010/05/flotilla-gaza.html

Corea del Norte arma a Siria

2010-05-28T23:23:00.000-04:00

Corea del Norte envía tecnología nuclear y misiles balísticos hacia Irán, Siria y Myanmar. Así lo revela un informe, realizado por Naciones Unidas y dado a conocer por la Agencia de Noticias AP. Del informe surge que Pyongyang viola la prohibición de comerciar, por medio de intermediarios, empresas fantasma y redes delictivas internacionales.Los editores del informe de Naciones Unidas, que siguen las actividades de Corea del Norte, informaron que Pyongyang transfiere la tecnología a tres países. Los responsables pidieron revisar, en profundidada, las noticias y solicitaron a los países del mundo impedir la transferencia de esa información. "El informe demuestra que Corea del Norte continúa abasteciendo de misiles, accesorios y tecnología a algunos países, entre ellos, Irán y Siria, incluida la programación y planificación de la planta nuclear. Cabe recordar, la planta de Dir A Zur fue atacada por la fuerza aérea israelí y destruída levemente antes que concluyera su construcción.Siria negó las acusaciones en su contra, en una carta enviada a la Agencia Internacional de Energía Atómica. Según los miembros del panel, Naciones Unidas revisa informes sobre la actividad en Dir A Zur. El informe, de 47 páginas, da cuenta de violaciones a las sanciones impuestas a Corea del Norte. Los diferentes hechos incluyen el envío de armas y artículos de lujo desde Italia, entre ellos: dos yates y artículos de video de avanzada. Asimismo, se documentan acciones de diferente tipo que realizó Corea del Norte en un intento por abstraerse de las prohibiciones impuestas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

A principios del mes se mencionó la ayuda de Corea del Norte a los países de la región como el envío de armas que fuera incautado y estaba destinado a Hamas y Hezbollah. Corea del Norte, Siria e Irán cooperan en el nuevo "eje del mal" y representan la gran amenaza para la seguridad mundial dado que arman y distribuyen armas de aniquilación masiva, según declaraciones del Canciller Liberman. En Pyongyang atacaron al ministro israelí y lo llamaron "Derechista extremista y falto de diplomacia". "Corea del Norte no tiene vinculación con la distribución de armas de aniquilación masiva. Pyongyang no le perdonará a Israel sus mentiras cuyo único objetivo es faltarle el respeto a Corea del Norte", fue la respuesta de Corea del Norte

La ayuda humanitaria desde Israel a la Franja de Gaza

2010-05-27T17:01:00.001-04:00

Una flotilla compuesta por nueve barcos extranjeros ha programado su partida desde puertos europeos hacia la Franja de Gaza, transportando más de 600 pasajeros y tripulantes, además de unas 10 mil toneladas de materiales de construcción y suministros médicos. Entre los pasajeros están incluidos periodistas para ayudar a manipular la cobertura de los medios y lograr su simpatía.
Actualmente existe un estado de conflicto armado entre Israel y el régimen de Hamas, organismo terrorista que mantiene el control de la Franja de Gaza. Como consecuencia de esto se ha establecido un bloqueo marítimo sobre la costa de Gaza, que ha sido comunicado de acuerdo a los requerimientos de la ley internacional.
De acuerdo a lo anterior, toda embarcación, incluso civil, tiene prohibición de ingreso al área de bloqueo, de tal forma que cualquier intento por romper este bloqueo marítimo será detenido por las fuerzas navales, de acuerdo a los dictámenes de la ley internacional.
Por razones de seguridad Israel no puede permitir que estos barcos ingresen a las costas de Gaza, especialmente tomando en cuenta que se trata de una operación que no tiene por finalidad principal la ayuda humanitaria, sino ejercer una provocación política y un efecto mediático.
Israel no se opone a la entrega de ayuda humanitaria en Gaza, pero ésta debe ser de acuerdo a las normas y la ley internacional. Por lo mismo, Israel propuso a los organizadores de esta operación desembarcar la ayuda que transportan estos barcos en el puerto israelí de Ashdod, para trasladarla por tierra a Gaza.
Cabe destacar que desde el cese del fuego de enero de 2009 entre Israel y Hamas, la ayuda humanitaria desde Israel hacia la Franja de Gaza ha fluido normalmente, a pesar de los ataques con cohetes que Hamas ha seguido lanzando hacia territorio israelí. La ayuda humanitaria pasa todos los días, excepto cuando los cruces son bombardeados por cohetes.
Desde enero de 2009 a través de Israel han ingresado a la Franja de Gaza 133 millones de litros de combustible (suficiente para llenar el estanque de cada auto y camión en Israel) y más de un millón de toneladas de suministros (casi una tonelada por habitante).
Cada semana, Israel transfiere 15 mil toneladas de ayuda a Gaza, con alimentos, medicinas, ropa y libros escolares, pero Hamás demanda el envío de concreto y otros materiales para construir o reforzar sus bunkers. Este tipo de materiales (concreto y otros) son precisamente los que transporta la flotilla de barcos que navega rumbo a Gaza.

Antecedentes de la Ayuda Humanitaria Israelí a Gaza

Ayuda Humanitaria a pesar de los ataques de Hamas

A pesar de los ataques por parte de Hamas, Israel mantiene un constante corredor de ayuda humanitaria para la transferencia de alimentos no perecibles y de primera necesidad hacia Gaza. Este conducto es utilizado por reconocidas organizaciones internacionales, incluyendo a Naciones Unidas y la Cruz Roja.

Grandes cantidades de alimentos de primera necesidad (como comida para bebés, carne, trigo, productos lácteos y otros alimentos perecederos) son transferidos con frecuencia diaria y semanal hacia Gaza.

Los fertilizantes que no pueden ser utilizados para preparar explosivos son enviados a la Franja de Gaza con regularidad. Se trata de semillas de papas, huevos para reproducción, abejas, y equipamiento para la industria de la floricultura.

Sólo en el 2009 ingresaron a Gaza más de 738.000 toneladas de alimentos y suministros. Las imágenes, en los periódicos locales, muestran los mercados locales llenos de frutas, vegetales, quesos, especias, pan y carne, para alimentar a 1,4 millón de habitantes de Gaza.

Mantenimiento de la Asistencia Médica para todos los necesitados

· A ningún palestino se le niega la asistencia médica en Israel. Sin embargo, si el régimen de Hamas no concede permisos para asistencia médica, el gobierno israelí no puede hacer nada para ayudar al paciente. Israel facilitará todos los casos de tratamientos médicos desde Gaza, a menos que el paciente sea conocido autor de actos terroristas.

· Israel mantiene un corredor para la transferencia de pacientes fuera de Gaza, y cerca de 200 miembros de un equipo médico atraviesan todos los meses los cruces.

· Sólo en el 2009, 10.544 pacientes y sus acompañantes abandonaron la Franja de Gaza para realizarse tratamientos médicos en Israel. Más aún, hubo 382 evacuaciones de emergencia desde Gaza con propósitos médicos.

· La Organización Médica Hadassah en Jerusalén dona por año 3 millones de dólares en ayuda para tratar a palestinos en Israel.

· A raíz de los temores de un brote de gripe porcina, fueron asignados tres hospitales israelíes para tratar casos en la Franja de Gaza y transferidas 44.500 vacunas para los palestinos.

· Desde el 2005, los palestinos aprovecharon los arreglos de asistencia médica en más de 20 ocasiones para perpetrar ataques terroristas.

· En el 2009 fueron introducidas unas 4.883 toneladas de equipamiento médico y medicamentos a la franja de Gaza.

· Durante el primer trimestre de 2010, Israel envió 152 camiones de suministros médicos y equipamiento hacia Gaza.

Infraestructura y Ayuda Económica

· Mientras que la importación de cemento y hierro hacia Gaza fue restringida, ya que son utilizados por parte de Hamas para fundir misiles y búnkeres, importaciones monitoreadas de camiones con cemento, hierro, y suministros de la construcción (madera y ventanas) son coordinadas regularmente con partes internacionales. Ya durante el primer trimestre del 2010 fueron transferidas 23 toneladas de hierro y 25 toneladas de cemento hacia la Franja de Gaza.

· El 13 de mayo de 2010 Israel autorizó la entrada de casi 39 toneladas de material de construcción hacia Gaza para ayudar en la reconstrucción de un hospital dañado. El material de construcción para el Hospital de al Quds fue transferido luego que salvaguardias y seguros franceses garantizaran qu el material de construcción no sería desviado a ningún otro lado.

· Según el reporte de Naciones Unidas de mayo de 2010, 120 Megawatts (más del 70% del suministro de electricidad de la Franja de Gaza) proviene de la red de suministro eléctrico israelí, mientras que 17 MWs provienen de Egipto y 30 MWs son producidos por la central eléctrica de la ciudad de Gaza. A partir de enero de 2010 hubo un deterioro en el suministro de electricidad en la Franja de Gaza, dado que el régimen de Hamas no está dispuesto a conseguir el combustible para hacer funcionar la central eléctrica de la ciudad de Gaza.

· Israel facilita la transferencia de combustible a través de la frontera y sostiene que el desvío de combustible desde los generadores eléctricos para otros usos es en su totalidad una decisión de Hamas.

Calidad de Vida en Gaza

· La expectativa de vida prevista en la Franja de Gaza (2010) es 73.86 años, mayor que Estonia, Malasia, Jamaica y Bulgaria.

· La tasa de mortalidad infantil en Gaza es 17.71 cada 1000, por encima de China, Jordania, Líbano y Tailandia.

· Alrededor del 20 % de la población en Gaza es dueño de una computadora personal (más que en Portugal, Brasil, Arabia Saudita o Rusia). Tienen acceso a ADSL y al servicio dial-up de Internet, provisto por uno de cuatro proveedores.

· Alrededor del 70 % de los habitantes de Gaza es dueño de un televisor y radio y tiene acceso a TV satelital o transmisiones de TV desde la Autoridad Palestina o Israel.

· Gaza tiene líneas de telefonía bien desarrolladas y extensos servicios de telefonía móvil provistos por PalTel (Jawwal) y el proveedor israelí Cellcom.

· De acuerdo con el informe de USAID, el 81 % de los hogares en Gaza tiene acceso a teléfono celular. El proveedor Jawwal de telefonía celular, propiedad de la AP, tiene más de un millón de suscriptores de celulares.

El régimen iraní desafía otra vez las sanciones de Naciones Unidas por su plan nuclear

2010-05-19T07:51:00.000-04:00

El jefe del programa atómico de la teocracia islamista desestimó hoy las sanciones que aplicará el Consejo de Seguridad, tras el consenso entre los EEUU, Rusia, China y Alemania para frenar la amenaza nuclear.

El régimen iraní desestimó hoy las nuevas advertencias de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU por su programa nuclear y dijo que esperará la decisión de la máxima autoridad.
"Esperaremos, porque ellos (las potencias mundiales) no ganarán nada con una nueva resolución y hay además personas sabias entre ellos que evitarán " las nuevas sanciones, dijo el jefe del programa atómico iraní, Ali-Akbar Salehi, a la agencia Jabar.
"El tema de las sanciones ha perdido su fuerza y es un esfuerzo inútil que desacredita las regulaciones internacionales reconocidas", dijo Salehi tras una reunión de gabinete en Teherán.
La secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, anunció ayer que el Consejo de Seguridad, incluidos China y Rusia -aliados de Irán-, ha llegado a un acuerdo sobre un "borrador más enérgico" con sanciones adicionales.
El borrador de resolución llega tras semanas de negociaciones entre los cinco miembros permanentes con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, durante las cuales analizaron formas de presionar a Irán para que informe sin reservas sobre todas sus actividades nucleares y para que cese en un 20% el enriquecimiento de uranio.
La propuesta de sanciones se conoce un día después de que Irán anunciara un acuerdo mediado por Brasil y Turquía por el cual los iraníes aceptan que el uranio local sea enviado a Turquía para su mayor enriquecimiento, proceso necesario para usarlo como combustible en su reactor nuclear.

"Los poderes mundiales están sencillamente enojados porque algunos países independientes están defendiendo sus derechos y ya no tienen necesidad de seguirlos", comentó Salehi.

Fuente: DPA

Como pegarle a una mujer en el Islam - Las reglas a seguir

2010-05-05T00:56:00.001-04:00

¡Comenten!

"BOOBQUAKE" (terremoto de senos)

2010-04-26T17:44:00.004-04:00

Cientos de mujeres protestan con escotes alrededor del mundo, por declaración de fundamentalista islámico
Vancouver. - Con profundos escotes, mujeres salieron en todo el mundo a protestar en una acción que bautizaron "boobquake" (terremoto de senos) para demostrar que la "vestimenta obscena" no genera terremotos, según había dicho previamente el clérigo musulmán iraní Kasem Sedighi.

La acción comenzó hoy a la mañana en la ciudad australiana de Melbourne y se trasladó alrededor del globo hasta Vancouver, en la costa Pacífico de Canadá. Allí, por la noche, al menos un centenar de manifestantes tratará de demostrar mediante un sismógrafo que los senos no sacuden la Tierra.
Kasem Sedighi afirmó el 16 de abril ante religiosos chiitas en Teherán que los sismos en el mundo se debían a las mujeres que no van suficientemente tapadas. "Muchas mujeres que no se visten decentemente apartan a los hombres jóvenes del camino, corrompen su castidad y propagan la lujuria en la sociedad, que aumenta el peligro de terremotos", dijo Sedighi.

Una estadounidense de 22 años, Jen McCreight de la Universidad Purdue en Lafayette, en el estado norteamericano de Indiana, se enteró de los dichos de Sedighi y llamó a las mujeres de todo el mundo a demostrar que esto es incorrecto mediante una convocatoria en Facebook.

La consigna del "Boobquake Day" es mostrar la mayor cantidad posible de piel para demostrar al clérigo que los cuerpos desnudos no hacen temblar al mundo.

Decenas de miles de mujeres se sumaron al llamado de McCreight espontáneamente a través de Internet. Otras invitaron a acciones de protesta, entre otros lugares en Washington y en Edmonton y Vancouver, en Canadá.

LA DECLARACIÓN

Beirut.— Un importante clérigo islámico iraní dijo que las mujeres que lucen ropas reveladoras y son promiscuas son la causa de los sismos.

Irán es uno de los países más dados a terremotos en el mundo y la inusual explicación del clérigo sigue a una predicción del presidente Mahmud Ahmadinejad, de que un sismo va a sacudir Teherán y que muchos de sus 12 millones de habitantes deberían reubicarse en otras partes.

“Muchas mujeres no se visten recatadamente... llevan a hombres jóvenes por el mal camino, corrompen su castidad y diseminan el adulterio en la sociedad, lo que, en consecuencia, aumenta los terremotos”, dijo el Hojatoleslam Kazem Sedighi, citado por la prensa iraní.

Las mujeres en la república islámica están obligadas por la ley a cubrirse de la cabeza a los pies, pero muchas, especialmente las jóvenes, hacen caso omiso a algunas de las restricciones y lucen abrigos ceñidos y pañuelos que dejan ver gran parte del cabello.

“¿Qué podemos hacer para evitar quedar sepultados bajo los escombros?”, preguntó Sedighi durante un sermón el viernes. “No hay otra solución que refugiarnos en la religión y adaptar nuestras vidas a los códigos morales del islam”, agregó.

Los sismólogos han advertido desde hace al menos dos decenios que es probable que la extensa capital iraní sea azotada por un terremoto catastrófico en el futuro cercano.

Algunos expertos han señalado incluso que Irán debería mudar su capital a una zona menos activa sísmicamente. Teherán está encima de varias fallas, incluyendo una de 80 kilómetros (50 millas) de longitud, aunque la ciudad no ha sufrido un sismo grande desde 1830.

En 2003, un terremoto poderoso sacudió la sureña ciudad de Bam, matando a 31.000 personas — aproximadamente una cuarta parte de la población — y destruyendo su ancestral ciudadela de lodo.

* La foto de arriba es de una modelo Israelí se la dedicamos a Kasem Sedighi.

Israel vigila la penetración de Irán en América Latina

2010-04-16T18:50:00.001-04:00

De izq. a der. Ahmadineyad con Evo Morales, Rafael Correa, Daniel Ortega y Hugo Chávez. Fotos: AFP

Si no fuera por su nombre foráneo, Mahmud Ahmadineyad, el presidente de Irán, pasaría como uno más de los compadres de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) cada vez que posa al lado de sus pares Hugo Chávez, Evo Morales, Rafael Correa o Daniel Ortega. Y no solo porque, como ellos, sea poco dado al formalismo del traje de paño con corbata, sino porque se le ha visto con tanta frecuencia por Latinoamérica que alguna vez The Miami Herald anotó con ironía: "Debe amar el trópico".

Un amor tropical que es vigilado con celo por Estados Unidos e Israel, a tal punto que el 21 de julio este último envió a su canciller, Avigdor Liberman, a una gira por Brasil, Argentina, Perú y Colombia con el abierto propósito de contrarrestar la creciente influencia de Ahmadineyad en la región.

Hacía 14 años un funcionario de ese nivel no visitaba el país, lo que puso en evidencia varios temores de Israel: la posibilidad de perder votos en decisiones que lo afecten en Naciones Unidas; que Irán se fortalezca por cuenta de sus socios; que los nuevos tratos favorezcan una infiltración de las ideologías antisemitas o, peor aún, que la milicia chiita de Hezbolá use los convenios como un caballo de Troya para penetrar en el continente.

El chamo Mahmud

Desde 2005 Irán viene desplazando su interés de África hacia América Latina, como lo demuestra la apertura de embajadas en Chile, Colombia, Uruguay, Ecuador, Nicaragua y Bolivia.

Lo más notorio han sido las buenas 'migas' entre Hugo Chávez y Mahmud Ahmadineyad, quien se posesionará como presidente por segunda vez a comienzos de agosto. Durante el primer cuatrienio, los mandatarios firmaron 200 acuerdos de cooperación bilateral, lo que convirtió a Irán en el segundo país que más invierte en Venezuela, después de Estados Unidos.

La república islámica actualmente colabora en un proyecto de cuatro mil millones de dólares para levantar depósitos de petróleo en el delta del Orinoco, así como en la construcción de apartamentos para las familias venezolanas de escasos recursos. Adicionalmente, en 2007 los dos gobiernos inauguraron una ruta aérea entre Caracas y Teherán, con escala en Damasco (Siria), y este año comenzó la venta al público en Venezuela de carros de la marca Venirauto, fabricados con tecnología de ambos países. El acuerdo más reciente fue la apertura en Teherán de un banco con capital conjunto.

"Venezuela podría terminar siendo una salida de movilización de dinero iraní para obtener equipamiento de alta tecnología y acceder al sistema financiero mundial", advierte el analista israelí Ely Karmon en un artículo publicado por el Real Instituto Elcano.

No menos llamativa ha sido la amistad entre Ahmadineyad y Evo Morales, con quien firmó en 2007 un programa de cooperación por 1.100 millones de dólares en el sector de los hidrocarburos. Al año siguiente, Irán contribuyó en la creación de la empresa Cemento de Bolivia y en la apertura de tres clínicas en el país andino.

Luego, tras una visita de Morales a la república islámica, el mandatario boliviano anunció el traslado de su única embajada en el Medio Oriente de El Cairo (Egipto) a Teherán. Para seguir fortaleciendo el lazo, este año Irán anunció la apertura de un canal de televisión que emitirá contenidos "educativos y sociales" desde la región cocalera de Chapare.

Sandinismo persa

También ha sido creciente la simpatía que se prodigan Ahmadineyad y el presidente nicaragüense Daniel Ortega. Eso quedó demostrado en 2007, cuando el primero visitó al segundo en Managua para felicitarlo por su posesión como presidente, y luego cuando el mandatario centroamericano visitó a su par iraní en un avión prestado por Muammar Gaddafi.

Irán ha prometido a Nicaragua ayuda por mil millones de dólares para el sector energético, la agricultura, la infraestructura y el tratamiento de aguas. El principal proyecto es la construcción de un puerto en el Caribe por un valor de 350 millones de dólares. Los acuerdos, sin embargo, no han ido más allá de las palabras.

La amistad con Ecuador, por su parte, parece surgida de la nada: en 2000, 2006 y 2007 el vecino sureño de Colombia no exportó nada a Irán. El mayor registro había sido en 2003, cuando el país suramericano exportó 2,5 millones de dólares a la república islámica. Los lazos comenzaron a estrecharse después de la posesión de Rafael Correa como presidente en 2007, ceremonia a la que asistió Mahmud Ahmadineyad. El año pasado los dos países inauguraron oficinas comerciales en sus respectivas capitales, e Irán firmó con Ecuador un plan para construir una refinería y una ciudad petroquímica al sur del país suramericano.

Un toque de paranoia

¿Qué tan lejos están estos acuerdos de ser una amenaza? El tema ha sido debatido ampliamente, y así como algunos no ven más que la voluntad de crearle a Estados Unidos un "eje de molestia" en su propio patio, desde la perspectiva israelí el peligro es real. "Precisamente el 18 de julio se conmemoraron 15 años del atentado contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, que dejó 85 personas muertas y que según las autoridades argentinas fue cometido por agentes iraníes", dice el embajador de Israel en Colombia, Meron Reuben.

Estos antecedentes, sumados a la detección de presuntas células de Hezbolá en La Guajira, han motivado a Israel a invitar a Colombia a tomar cartas en el asunto. Un desafío cuya dimensión y naturaleza aún no pueden precisarse. Como expresó en El Tiempo el columnista Pedro Medellín, en aras de complacer a Estados Unidos el país estaría involucrándose en un conflicto ajeno: "Se trata de una guerra en la que es muy fácil entrar pero de la que será muy difícil salir".
Fuente:.cambio.com.co

Un grupo terrorista "anti Hamas" se atribuye el misil que hoy volvió a matar en Israel

2010-03-18T21:45:00.004-03:00

Se trata de Ansar al-Sunni y dice estar "inspirado en Al Qaeda". El misil partió desde la Franja de Gaza, cayó en un kibutz fronterizo y mató a un obrero agrícola tailandés. Israel prometió una "respuesta fuerte"

El grupo armado que hoy reivindicó el ataque con misiles desde la Franja de Gaza, que estallaron en el sur de Israel y causaron un muerto, afirma inspirarse en la red Al Qaeda.
Se trata de la organización ultrarradical Ansar al-Sunni y utiliza el mismo nombre que en el pasado tenía un grupo terrorista activo en Irak, informa la agencia ANSA.
En la reivindicación, el grupo hace referencia a las tensiones provocadas por las actividades israelíes en la parte oriental de Jerusalén (de mayoría árabe), y aseguran que el ataque fue una "respuesta jihadista a la agresión sionista contra la mezquita de Al Aqsa".
Analistas locales consideran que este grupo está formado por decenas de personas, algunos de ellos ex milicianos de Hamas "desilusionados" por la política del movimiento islámico que detenta el poder de la Franja de Gaza desde junio de 2007.
Hoy por la mañana un misil partió desde la Franja de Gaza, alcanzó el quibutz fronterizo Moshav Netiv Ha'asara y mató a un inmigrante de nacionalidad tailandesa de 30 años que trabajaba junto a decenas de compatriotas en el invernadero de esa granja colectiva cuando tuvo lugar el impacto.

Por la tarde cayó un segundo misil, pero esta vez en una zona no habitada, y no causó víctimas.

Los disparos de cohetes se produjeron en momentos en que la alta representante de la Unión Europea para las Relaciones Exteriores, Catherine Ashton, efectuaba una breve visita en la franja de Gaza.
Tras conocerse la noticia, Ashton expresó su condena a "todo tipo de violencia". El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, también condenó el ataque.
Israel por su parte calificó el incidente de "escalada seria" y prometió una respuesta "adecuada y fuerte". Por lo general, el ejército israelí responde a los disparos de cohetes con ataques aéreos.
Miles de cohetes lanzados desde Gaza contra Israel a lo largo de ocho años desencadenaron --entre finales de 2008 y comienzos de 2009-- la ofensiva militar israelí de tres semanas en la Franja de Gaza.

Un muerto en Israel por un cohete lanzado desde Gaza

2010-03-18T21:40:00.001-03:00

Por primera vez desde la guerra de Gaza,, una persona murió hoy en Israel por el impacto de un cohete disparado por extremistas palestinos desde la Franja de Gaza, según informó una portavoz militar en Tel Aviv. El proyectil, del tipo Qassam, cayó en la población fronteriza de Nativ Haasara. El ataque se produjo cuando la jefa de la diplomacia europea, Chaterine Ashton, estaba visitando la Franja de Gaza. La funcionaria condenó "todo tipo de violencia" tras el ataque.
Según la radio, la víctima es un obrero extranjero, de unos 30 años, que trabajaba en los invernaderos del kibutz Netiv Ha'assera, situado a unos kilómetros de la frontera norte de la franja de Gaza.
Israel ha respondido en el pasado con duras acciones militares a todo ataque con cohetes palestinos desde la Franja de Gaza. Durante su visita, poco usual, a la Franja de Gaza, la alta representante de la política exterior de la Unión Europea pretende examinar cómo se está usando la ayuda enviada por la UE a esa región.

Reclutador de niños suicidas. Sancionado por Departamento del Tesoro de EEUU

2010-03-18T14:40:00.002-03:00

La agencia Reuters informó que el Departamento del Tesoro de EEUU impuso sanciones contra dos firmas en Gaza, el Islamic National Bank y Al-Aqsa Television, por su relación con el movimiento terrorista Hamas.
El Departamento del Tesoro explicó que las sanciones prohíben a los americanos realizar transacciones con estas entidades y además congelan los fondos de ellas bajo jurisdicción de EEUU.
Según Reuters, el Departamento del Tesoro argumentó que el Islamic National Bank fue creado por Hamás para movilizar fondos para el pago de sus militantes, mientras que Al-Aqsa Television es utilizada para promover el reclutamiento de niños para ser usados como suicidas.
“El Departamento del Tesoro entre no hará diferencias entre un negocio financiado por un grupo terrorista y el propio grupo terrorista”, declaró Stuart Levey, subsecretario para Terrorismo e Inteligencia Financiera del organismo.

SOLIDARIZA AHORA CON CHILE (Comunidad Judía de Chile)

2010-03-03T13:37:00.001-03:00

Lista de lugares donde ayudar a las personas que fueron afectadas por el terremoto en Chile.Organizado por la comunidad Judía de Chile.

Con CHILE e ISRAEL siempre en el CORAZÓN

Israel solidariza con Chile

2010-03-03T12:28:00.000-03:00

El Gobierno de Israel expresó, a través de un comunicado de su Ministerio de Relaciones Exteriores, la solidaridad con Chile ante el devastador terremoto que azotó el país. Asimismo, el Presidente de Israel, Shimón Peres, envió un mensaje de solidaridad a la Presidenta Michelle Bachelet

“Israel solidariza con el Gobierno y el pueblo de Chile y expresa su respaldo tras el devastador terremoto que ha asolado a su país. Israel desea enviar sus condolencias a las familias de las víctimas y expresar su apoyo a todos los ciudadanos de Chile en este difícil momento. Israel y Chile comparten una relación de profunda amistad y aprecio mutuo”, señala el comunicado oficial.
El embajador de Israel en Santiago, David Dadonn, se mantiene en contacto con las autoridades locales, con el fin de evaluar las posibles necesidades del país y coordinar la ayuda que enviará Israel.

El inquietante coqueteo de Lula con Teherán

2010-02-24T19:22:00.011-03:00

SE RELACIONA CON EL ARTÍCULO: http://chiledefiendeaisrael.blogspot.com/2009/12/el-origen-latino-de-la-central-nuclear.html
El acercamiento de Brasil al régimen cada vez más aislado de Irán es algo que deja perpleja a buena parte de la comunidad internacional. Circulan varias teorías al respecto, algunas de ellas bastante preocupantes. Recientemente, cuando el tradicionalmente cauto Organismo Internacional de Energía Atómica de las Naciones Unidas concluyó finalmente que Irán podía estar desarrollando un arma nuclear, y hasta Rusia empezó a tomar distancia de Irán, Brasil anunció que el presidente Luiz Inacio Lula da Silva no cambiará sus planes de visitar Teherán el 15 de mayo.
Brasil, le dará así un manto de legitimidad a un régimen que, además de desobedecer los acuerdos internacionales sobre energía nuclear, es considerado por gran parte del mundo uno de los principales Estados que promueven el terrorismo.

Irán apoya a grupos terroristas como Hezbollah y ha dicho públicamente que quiere borrar de la faz de la Tierra a un país cercano, Israel. Hasta el gobierno populista de la Argentina, que normalmente se alinea con Brasil en temas de política exterior, ha acusado a Irán de haber participado en los atentados terroristas de Hezbollah en Buenos Aires en los años 90. A fines del año pasado, Lula desconcertó al mundo cuando le dio una bienvenida de alfombra roja en Brasilia a Ahmadinejad. Con ese gesto, Brasil se convirtió en uno de los primeros países no radicales que aceptaron a Ahmadinejad después de las polémicas elecciones iraníes del 12 de junio de 2009.
¿Por qué Brasil arriesga su reputación de buen ciudadano internacional coqueteando con un régimen opresivo que respalda el terrorismo? Entre las motivaciones más mencionadas: • Por sueños de grandeza: según esta teoría, el éxito económico de Brasil y la idea generalizada de que ya está -junto con China y la India- en el club de las potencias mundiales emergentes se le han ido a la cabeza a Lula. El presidente brasileño, que recientemente predijo que Brasil será la quinta economía mundial dentro de una década, quiere transmitir el mensaje de que su país es un nuevo actor global que hay que tomar en serio. ¿Qué mejor manera de concitar la atención mundial que desempeñar un papel en el mayor conflicto internacional del momento?

• Por ilusiones diplomáticas: Lula, agrandado por su estatus de celebridad en su país y en el extranjero, podría estar tomándose en serio sus repetidos ofrecimientos de actuar como mediador en la crisis de Medio Oriente. Lula planea visitar Israel, los territorios palestinos y Jordania el mes próximo. Aunque es difícil creer que Lula pueda resolver algo en Medio Oriente -durante una visita reciente a los Emiratos Arabes Unidos y a Israel, no me crucé con una sola persona que me dijera que tiene alguna posibilidad de triunfar en una misión en la que han fracasado poderosos mediadores estadounidenses, franceses y rusos-, es posible que Lula crea sinceramente que será capaz de hacer historia.

• Por ambiciones nucleares: Lula se está acercando a Irán porque tal vez Brasil quiera desarrollar armas nucleares, o al menos mantener abierta esa opción después de que Venezuela ha firmado varios acuerdos de cooperación nuclear con Teherán. Con esa idea, es posible que Brasil quiera que otro país -Irán- transgreda los límites impuestos por los acuerdos nucleares existentes y siente un precedente. A fines del año pasado, el vicepresidente brasileño, Jose Alencar, dijo que Brasil debía tener derecho a poseer armas nucleares. El vocero de Lula salió a aclarar que Alencar no estaba reflejando la opinión del gobierno y señaló que Brasil tiene prohibida la producción de armas nucleares por los tratados latinoamericanos y por su propia Constitución.

• Por motivos de política interna: Lula está tratando de apaciguar a sus seguidores del Partido de los Trabajadores, que son, en su mayoría, anti estadounidenses, y quiere mostrarse como un estadista dispuesto a enfrentarse a Washington aunque su política económica deleite a Wall Street. Mi opinión: se trata de una combinación de sueños de grandeza y fantasías diplomáticas. Pero no puedo evitar preguntarme si este cóctel no conducirá en el futuro a mayores ambiciones nucleares y si Brasil en algún momento no procurará cambiar su Constitución para construir armas nucleares.

Por el momento, el acercamiento de Lula a Ahmadinejad está saboteando los esfuerzos internacionales por presionar a Irán a aceptar los controles de las Naciones Unidas, y contribuye a envalentonar a un régimen terrorista. En lugar de comportarse como una potencia emergente responsable, Brasil está actuando como un novato recién llegado que busca llamar la atención mundial a cualquier costo.

Fuente: Por Andrés Oppenheimer (LA NACION) en Guysen International News

Irán prevé construir dos nuevas plantas de enriquecimiento de uranio

2010-02-22T08:13:00.001-03:00

Tendrá la misma capacidad que la instalación de enriquecimiento de Natanz, que puede contener hasta 50.000 centrifugadoras.

Irán prevé construir dos nuevas plantas de enriquecimiento de uranio con capacidad igual a la de Natanz (centro) en el próximo año iraní, que comienza el 21 de marzo, anunció el jefe de la Organización Iraní de la Energía Atómica (OIEA), citado el lunes por la agencia ISNA.
"Inshalá (Si Dios lo quiere), es posible que comencemos el próximo año iraní la construcción de dos plantas de enriquecimiento, por orden del Presidente" Mahmud Ahmadinejad, declaró el directivo de la OIEA, Alí Akbar Salehi.
"Cada una de estas dos plantas tendrá la misma capacidad (...) que la planta de enriquecimiento de Natanz", afirmó. La planta de Natanz, la única que hay actualmente en Irán, puede contener hasta 50.000 centrifugadoras.
"Contemplamos utilizar nuevas centrifugadoras en estas dos plantas", añadió Salehi.
Precisó que "las nuevas plantas estarán construidas en el corazón de las montañas", para ser "protegidas contra cualquier ataque".
Las grandes potencias occidentales sospechan que el programa nuclear iraní tiene fines militares, pero la República Islámica asegura que sólo está destinado a "usos civiles".
Fuente AFP

El reto iraní

2010-02-14T18:11:00.000-03:00

Ahora el Presidente Barack Obama es quien distribuye los misiles antimisiles entre los vecinos de Irán. En el plano ofensivo busca aplicar sanciones más severas a Teherán. Pero el gobierno de Ahmadinejad cuenta con varios aliados para neutralizar a Washington en su afán de lograr que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le imponga sanciones.
Estados Unidos distribuye defensas antimisiles a sus principales aliados en el Medio Oriente. Las baterías de misiles Patriot dispensadas a Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Omán apuntan en una dirección: Irán. Además, la marina estadounidense ha desplegado en el Golfo Pérsico destructores con las poderosas baterías misilísticas Aegis. Por supuesto, y en forma prioritaria, se han reforzado las defensas de los terminales petroleros. ¿Cuál es el propósito de esta escalada militar? Es una señal al régimen de Teherán que Washington prepara el terreno para operaciones mayores. O es una medida destinada a tranquilizar a sus aliados.

Los iraníes, por su parte, maestros del ajedrez, saben mover sus piezas. El Presidente Mahmoud Ahmadinejad alterna las medidas conciliadoras con pasos agresivos en lo que toca al programa nuclear de su país. El centro del debate gira sobre sí, como cree Occidente, el país busca dotarse de armas atómicas. O bien si como lo declara Teherán es un legítimo proyecto núcleo eléctrico. Ahmadinejad viene de señalar que está dispuesto a entregar el uranio para que sea enriquecido en el extranjero. Esto es, exactamente, lo que le exige Estados Unidos y la Unión Europea. Pero acto seguido, ordena que el uranio sea enriquecido al 20 por ciento, confirmando los temores que su país aspira a fabricar un arma atómica.

Este compás de avances en el programa nuclear, sanciones, nuevos desarrollos en la capacidad atómica iraní y las correspondientes amenazas occidentales lleva años. Si se juzgan los resultados, hasta ahora, el régimen de Teherán lleva la delantera. En primer lugar, tuvo la sangre fría para enfrentar las preparaciones para un ataque militar de proporciones mayores contra sus instalaciones nucleares. Israel y el gobierno del Presidente George W. Bush hacían parecer inminente un bombardeo. La evidencia indica que estuvieron cerca de ejecutar semejantes planes. Los iraníes, en todo caso, no se dejaron intimidar.

Ahora el Presidente Barack Obama es quien distribuye los misiles antimisiles entre los vecinos de Irán. En el plano ofensivo busca aplicar sanciones más severas a Teherán. Pero el gobierno de Ahmadinejad cuenta con varios aliados para neutralizar a Washington en su afán de lograr que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas le imponga sanciones. En primer lugar, China ha enfriado sus relaciones con Estados Unidos luego de que anunció la venta de más de seis mil millones de dólares en armas a Taiwán. Beijing considera a la isla como parte de su territorio nacional, en consecuencia, venderle armamentos es interferir en sus asuntos internos. Luego están los planes de Obama de recibir al Dalai Lama, líder espiritual de algunos tibetanos. China lo considera un separatista y toda relación con él por parte de un Estado equivale a fomentar el separatismo tibetano. Una forma concreta de Beijing de expresar su malestar es bloquear una propuesta de sanciones a Irán.

Teherán ha realizado, por su parte, avances diplomáticos importantes. Rusia, como lo ha hecho en el pasado, le sonríe y le advierte a la vez. Moscú mantiene lazos estrechos con Teherán a la par de negociar con las potencias occidentales. Pero lo novedoso es que dos importantes países emergentes se muestran disconformes con la imposición de sanciones. Estos países son Brasil y Turquía. En estas condiciones, mal podría Washington y las capitales europeas hablar en nombre de la comunidad internacional. Además de los apoyos diplomáticos, el régimen iraní tiene varias cartas bajo la manga, las mejores en sus propias fronteras. Las más importantes son las dificultades que enfrenta Estados Unidos en Irak, del cual busca retirarse militarmente para agosto de este año. Allí, Irán tiene una influencia determinante sobre las milicias chiitas y, si lo desease, podrían hacer ingobernable el país, como lo demostró en el pasado. Y luego, claro, está Afganistán donde las fuerzas norteamericanas y de la OTAN libran una lucha con pocos visos de victoria. En esas condiciones es dudoso que Estados Unidos quiera abrir un tercer frente contra un Estado muchísimo más poderoso que lo que jamás fue Irak. Además, Teherán podría proyectar su poderío a través de organizaciones que controla o influye como Hezbolá, de los chiitas libaneses, o los palestinos de Hamas, en la Franja de Gaza, así como otras organizaciones chiitas en el mundo árabe. El talón de Aquiles del régimen iraní es su creciente debilidad política doméstica. La creciente represión violenta de los opositores políticos es una muestra evidente del desgaste de la revolución islámica, que esta semana viene de conmemorar sus 31 años.

A estas alturas Estados Unidos y sus aliados europeos tienen la certeza que Irán busca tener una bomba atómica. Saben que ello gatillará una carrera nuclear en la región. También tienen conciencia que Teherán pasaría a tener una creciente gravitación en el Medio Oriente, donde se encuentra el 60 por ciento de las reservas de petróleo. Nadie cree que algunas sanciones detendrán a los iraníes en su búsqueda de lo que otros ya tienen, y consideran un escudo infranqueable. Así, el margen de maniobra de Occidente frente a Irán se estrecha día a día.

fuente:http://www.lnd.cl/el-reto-irani/noticias/2010-02-13/195738.html

Ahmadinejad: ''Irán se convirtió en una nación nuclear''

2010-02-13T22:49:00.001-03:00

El presidente iraní volvió a desafiar a Occidente con sus planes nucleares ayer, en el 31 aniversario de la República Islámica, ante cientos de miles de personas reunidas en Teherán para una manifestación en la que se reprimió a líderes de la oposición.
Una multitud se concentró en la gran plaza Azadi (Libertad) y en las avenidas circundantes del sudoeste de Teherán agitando banderas iraníes y pancartas que proclamaban “Muerte a Israel” y “Muerte a Estados Unidos”, según imágenes de la televisión estatal. Los periodistas extranjeros estaban confinados en una tribuna oficial para escuchar el discurso de Ahmadinejad, quien declaró que Irán se ha convertido en “una nación nuclear” gracias a su capacidad de producir uranio altamente enriquecido.
“Irán es capaz de enriquecer uranio a más de 80 por ciento, pero no lo hará porque no lo necesita”, espetó Ahmadinejad, repitiendo varias veces que Teherán no quiere dotarse de armasatómicas.

Los manifestantes coreaban su sumisión al guía de la República Islámica Alí Jamenei, informó la televisión, según la cual millones de iraníes se reunieron en Teherán y en otras ciudades.
Las concentraciones dieron lugar en Teherán a varios enfrentamientos violentos entre las fuerzas de seguridad y los seguidores de la oposición que intentaban aprovechar la ocasión para manifestarse, contaron testigos.
Las fuerzas de seguridad realizaron numerosas detenciones, según testigos.
Dos jefes de la oposición, Mohammad Jatami y Mehdi Karubi, sufrieron agresiones, aunque sin resultar heridos, cuando unos hombres vestidos de civil atacaron su coche mientras se dirigían a las manifestaciones, aseguraron la página web de la oposición Rahesabz y el hijo de Karubi.
Las fuerzas de seguridad iraníes impidieron a otro líder de la oposición, el ex primer ministro Mir Husein Musavi, sumarse a la manifestación oficial, informó su sitio internet Kaleme.org, precisando que su mujer fue golpeada.

Fuente: Excelsoir

EL ARMAMENTO DEL "FRANCOP" FUE ENVIADO DESDE VENEZUELA

2010-02-12T20:12:00.002-03:00

Se relaciona con la noticia" La Fuerza Naval de Israel interceptó una embarcación cargada con armas dirigida a Hezbollah"publicada el 5 del 11 del 2009.

El barco de la marina mercante nacional de Irán partió, hace tres meses, desde el Puerto de Bandar Abbas, transportando una carga compuesta por toneladas de equipos de guerra. En su ruta por el Canal de Suez, arribó al puerto de Damietta en Egipto. Allí, su carga fue transferida al barco alemán "Francop", que portaba la bandera de Antigua y era conducido, en ese momento, por una empresa de Chipre.A una distancia de cien millas, la interceptaron dos corbetas Saar 5, de la Fuerza Naval de Israel.
- Francop transportaba cohetes semejantes al disparado sobre el norte.
- Israel aprovechará la captura del buque con armas, en su campaña contra Irán.
- La marina irrumpió sobre el buque, que transportaba armas para Hezbollah.
Los combatientes del comando naval y la unidad especial de la fuerza de ingeniería tomaron la embarcación y, durante la requisa, encontraron documentos que daban cuenta que, su carga, estaba destinada al puerto de Lattakia en Siria. Al abrir las cargas, descubrieron que estaban compuestas por miles de cohetes (122 Mm., 107 Mm., 106mm.), granadas, bombas de mortero, obuses y balas para Kalashnikov.

Según las estimaciones de las FDI, el armamento estaba destinado a Hezbollah y otras organizaciones terroristas. En una primera inspección, realizada en el puerto, se localizaron containers con armas y cohetes, con inscripciones en chino, ruso, español e inglés, las que fueron derivadas para su investigación, hacia diferentes organismos de inteligencia.Por el momento, las fuentes de seguridad consideran, por las inscripciones en español, que la carga de cohetes puede tratarse del regalo que obsequió el Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, al Presidente de Irán, Mahmmud Ahmadinejad, a partir del estrechamiento de relaciones entre ambos países, en los últimos años.

El origen de los cohetes es Rusia
Entre otras, la carga incluía un cohete de 107 Mm de producción propia, especialmente mejorada para tener efectos "devastadores" "y adecuada por los iraníes, quienes le agregaron materiales que aumentaba su poder explosivo. De ese modo, potenciaba el daño a las personas", cuenta una fuente de seguridad.

Asimismo, la observación de la fotografía distribuida por las agencias extranjeras, indica que equipos de guerra similares a los encontrados en el buque, fueron localizados al sur de Líbano, en manos de Hezbollah.
Su origen es Rusia. Dado el conflicto permanente entre Estados Unidos y el Presidente de Venezuela se impusieron limitaciones a la venta de armas para ese país y, desde entonces, en 2006, se firmó un gran tratado
de armas entre Rusia y Venezuela.

"No se sabía que Venezuela producía cohetes, por lo que supongo que se trata de equipos de producción rusa", explicó ayer Itzhak Sapir, experto en armas de guerra, del Instituto de Seguridad Nacional, INSS. "No es un secreto que Hugo Chávez odia todo lo vinculado a Estados Unidos".

Hace un año y medio, Maariv escribió sobre un debate en el Senado norteamericano que reveló que, Hezbollah, tiene presencia en Venezuela y que la relación de la organización terrorista con el gobierno, crecía y se reforzaba.

Fuente: Maariv 20-1-10

Bombardear a Irán o no, ésa es la cuestión

2010-02-09T20:13:00.003-03:00

Ruben Kaplan para Guysen Internacional News
Martes 9 febrero 2010 - 19:18
Parafraseando a Hamlet, el personaje de William Shakespeare, que, en su soliloquio, expresa la duda ontológica; “ser o no ser, ésa es la cuestión”, bombardear o no a Irán, es el interrogante que acucia a Israel y en menor medida a los EE.UU. y a Occidente.

El domingo pasado, Ali Akbar Salehi, Jefe De la Organización de Energía Atómica de Irán, conforme a instrucciones del presidente Mahmoud Ahmadinejad ordenando comenzar a trabajar en la producción de combustible de alto grado nuclear para un reactor en Teherán con fines “medicinales”, manifestó la intención del país persa de construir diez nuevas instalaciones de uranio enriquecido durante el año próximo iraní que comienza el 21 de marzo. Sin embargo, Salehi también sugirió que la producción se detendría si Irán recibiera combustible enriquecido al 20% del extranjero. El anuncio, que implica un nuevo desafío del régimen chiíta, empecinado en obtener la bomba atómica, fue recibido con escepticismo por los analistas internacionales, que consideran que el país persa en caso que se apliquen nuevas sanciones contra su política nuclear, tendrá problemas para obtener los materiales y componentes en el exterior, para montar y explotar las nuevas plantas. El canciller francés Bernard Kouchner, que comparte esa tesitura, insistió en que Irán no tiene la capacidad de enriquecer uranio al 20%, como lo declama y acusó a Teherán de chantaje. En sintonía, el ministro de Defensa francés, Herve Morin, advirtió después de las conversaciones en París con su homólogo de Estados Unidos Robert Gates que los EE.UU. y Francia presionarán por nuevas sanciones de la ONU contra Irán, con las que están de acuerdo todas las potencias, con excepción de China. Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, Guido Westerwelle dijo que Irán estuvo usando tácticas de retraso en lugar de tomar acciones para resolver la disputa acerca de su programa nuclear y que será juzgado por sus acciones y no por sus palabras, y que sólo un regreso serio a las negociaciones podría prevenir mayores medidas como las sanciones que fueron impuestas a la República Islámica. “Por los últimos dos años Irán hizo trampa en forma repetida”, “Jugó por un largo tiempo y por supuesto en la comunidad internacional no podemos aceptar un Irán nuclear armado”.

Mientras se estudian las medidas punitivas contra el Estado teocrático, el Ministro de Defensa de Irán, prófugo de Interpol por su rol en la planificación y dirección del abominable ataque terrorista del 18 de julio de 1994 contra la Asociación Mutual Argentina Israelita (AMIA) en Buenos Aires, que causó la muerte de 85 personas y dejó heridas a 240, en su mayoría argentinos, anunció la producción de dos tipos de baterías antiaéreas, denominadas Ra’d y Nazir, según, él, más poderosas que las del sistema ruso S-300 que adquirió en Rusia en 2007, pero que Moscú, presionado por EE.UU., hasta el momento, no envió. Ahmad Vahidi, interdicto desde junio de 2008 por la Unión Europea, considerado como una persona vinculada a la proliferación atómica de Irán y al desarrollo de armas y vectores nucleares, afirmó que la fuerza antiaérea, podrá llevar a cabo tanto tareas de vigilancia, como tácticas de ofensiva con alta precisión y largo alcance. La carrera armamentista de la República Islámica, comenzó con un programa en 1992, mediante el cual produjo una gran cantidad de pertrechos bélicos, entre los que se incluyen tanques, misiles de rango medio y torpedos, que pretende culminar con la obtención de bombas nucleares.

Desde hace unos años, el presidente de Irán, cínico negador del Holocausto, Mahmoud Ahmadinejad, viene amenazando reiteradamente con hacer desaparecer a Israel del mapa, ante la grave indolencia de la ONU, que, en lugar de sancionarlo severamente, le extendió el 25 de septiembre de 2008 una invitación como invitado de honor para cenar en el Grand Hyatt Hotel de New York , por medio del Presidente de la Asamblea General de Las Naciones Unidas, para el sexagésimo tercer período de sesiones, el cura católico Miguel D’Escoto Brockmann. Recientemente, se sumó a la retórica amenazante de Ahmadinejad, el Líder Supremo Ayatolá Alí Jamenei, quien ostenta el poder real en Irán. Jamenei, declaró como tantas veces lo viene anunciando Ahmadinejad, que la entidad Sionista, como llama al Estado de Israel, pronto desaparecerá. Tanto el presidente, como el Líder Supremo de Irán, vienen siendo objeto por parte de su pueblo, de nutridas manifestaciones de protesta desde las elecciones presidenciales fraudulentas del 12 de julio de 2009. Desde Washington y la Unión Europea (UE) advirtieron, por su parte, del peligro de nuevas violaciones a los derechos humanos en Irán ante el aniversario de la fundación del Estado islámico iraní el 11 de febrero, según un comunicado conjunto emitido hoy por la Casa Blanca. Conminaron, asimismo, al gobierno iraní a “cumplir con sus obligaciones internacionales sobre el respeto de los derechos humanos, a poner fin al abuso de su propio pueblo y a llevar ante la Justicia a los responsables de esos abusos". Además, el comunicado critica las detenciones y los procesos judiciales masivos, así como las ejecuciones de los manifestantes, la intimidación de familiares de los detenidos y el hecho de que Teherán niegue a sus ciudadanos el derecho a expresar su opinión libremente. Cabe consignar que se han registrado abusos sexuales y violaciones a mujeres y hombres en las cárceles de Irán, para quebrar el espíritu de los opositores. Ante el descontento cada vez mayor hacia el régimen teocrático, Ahmadinejad y el Ayatolá Jamenei especulan que la obtención de armamento nuclear y una eventual guerra con Israel y tal vez EE.UU., podría aglutinar y unir al fragmentado y nacionalista pueblo iraní, tal como sucediera en la Argentina con la dictadura militar que decidió emprender una guerra contra Gran Bretaña en junio de 1982, para recuperar las Islas Malvinas y poder lograr con esa justa reivindicación, el consenso y la aprobación de una sociedad que le era adversa.

El involucramiento de Estados Unidos en una contienda contra Irán es incierto. La ex candidata a Vicepresidente y Gobernadora de Alaska, Sarah Palin, describió al presidente Barack Obama, como un ser débil contra el terrorismo y la defensa nacional."Estamos en guerra", estos son actos de guerra que estos terroristas están cometiendo. "El tratamiento de esta cuestión como una mera aplicación de la ley, coloca a nuestro país en un gran riesgo por los extremistas islámicos radicales. Ellos saben que estamos en guerra, y para ganar esa guerra, necesitamos un comandante en jefe, no un profesor de Derecho de pie en el atril”. No obstante esas descalificaciones, Palin, declaró el domingo pasado que Obama, puede ganar de nuevo si le da su respaldo a Israel y decide atacar a Irán.
Contrariando a Sarah Palin, el general David Petraeus, Comandante de la Región del Medio Oriente y el Golfo, confirmó que Estados Unidos posee un plan de contingencia para bombardear las instalaciones nucleares de Irán y que sería irresponsable no tener varios, según los casos. Hasta el año pasado Irán tuvo tiempo de aceptar las negociaciones sugeridas por los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: Rusia, Estados Unidos, Francia, China, Alemania y el Reino Unido, pero rechazó estas propuestas y argumentó que respondería a fines de enero. Petraeus espera que Irán acepte las negociaciones diplomáticas, aunque señaló que no hay una fecha límite para que Estados Unidos ejecute el plan de contingencia (bombardeo), pero que de todas maneras hay un tiempo de espera antes de la acción.

Para Israel, que ve amenazada su existencia por Irán, los tiempos de espera son distintos. Llegado un punto límite, la obtención de bombas nucleares por parte de su confeso enemigo, que jura eliminarlo de la faz de la tierra, el Estado hebreo se enfrenta a la disyuntiva más grave que la de Hamlet, de tener que decidir, si bombardear o no, las instalaciones nucleares del país persa, con la ayuda de EE.UU. o por su cuenta, con las dificultades militares y riesgos, que esa acción conlleva.

Recomendamos visitar http://www.rkpress.com.ar/

Fuente: http://www.guysen.com

Elie Wiesel lanza campaña contra Ahmadineyad

2010-02-09T10:08:00.007-03:00

Elie Wiesel habla de la petición contra el presidente iraní, firmado por 50 premios Nobel.
El conocido, sobreviviente del Holocausto Eli Wiesel habló de sus esfuerzos por hablar en contra tanto del régimen iraní como del informe de la Comisión Goldstone, el martes, en una entrevista con la Radio del Ejército.

El prolífico autor ha reunido una petición para denunciar el presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad, firmada por unos 50 ganadores del premio Nobel, que se ejecutará como un anuncio de página completa en periódicos como el New York Times. "Estamos seguros de que el presidente de Irán, negador N º 1 del mundo del Holocausto, y sus planes para destruir y aniquilar al Estado judío, y ocasionar un desastre para todo el mundo", dijo durante la entrevista, agregando que "tenemos previsto distribuir el petición ... de manera que lleguen a tantas personas como sea posible ".

Él dijo que Ahmadinejad es "peligroso porque afirma abiertamente que quiere aniquilar al Estado de Israel, para exterminar a otros seis millones de Judios".

"Yo no lloraría, si me enterara de que fue asesinado Ahmadinejad", bromeó, llamando al presidente iraní como "un peligro patológico para la paz mundial".

Wiesel fue a nivel de fuertes críticas en el informe de Goldstone, que acusa a Israel y Hamas, de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad posible. "Una cosa es clara para mí, ese documento no era necesario".

Del autor del informe, el jurista internacional Richard Goldstone, Wiesel dijo "que el hombre tiene un buen nombre, y lo conozco desde hace años ... "

"No puedo creer que los soldados israelíes asesinaron a las personas o niños tiro. Simplemente no puede ser, y Goldstone ciertamente debería haber pensado dos veces antes de tomar un papel en dicho organismo", agregó.

Fósforo blanco

2010-02-05T20:14:00.003-03:00

Israel es perspicaz y a la vez capaz de rendir cuentas ante sí mismo

“Israel se está convirtiendo en un país del Medio Oriente” predecía el escritor Amos Oz en 1979. “Espero que no se porte peor que otros países del Medio Oriente, pero dudo de que se comporte mejor”. Oz se equivocó. Hoy día Israel se comporta mejor que otros países del Medio Oriente, incluso cuando su conducta es mala.El Times fue el primero en reportar el uso de obuses de fósforo blanco durante la operación “Plomo Fundido” en la Franja de Gaza a comienzos del año pasado. Depués de negar en un principio que se hubieran usado, y habiendo afirmado después que se habían usado sólo para cobertura, las Fuerzas de Defensa de Israel han amonestado a dos altos oficiales por “haberse excedido en el uso de sus poderes de un modo que puso en peligro las vidas de otros”.
La reprimenda se relaciona directamente con el cañoñeo del cuartel general de las Naciones Unidas en Gaza, en el que más de 700 palestinos se habían refugiado. Para todos aquellos que se interesan por las relaciones de Israel con el resto del mundo, hay aquí dos lecciones. Primero, que a diferencia de muchos de los países vecinos, Israel tiene un fuerte deseo interno de rendir cuentas ante sí mismo; y segundo, que en esta región tan tensa y matizada, la diplomacia condenatoria a gritos de megáfono no funciona.
Un ejemplo de esa ineficaz diplomacia de magáfonos lo ofrece el informe del Juez Richard Goldstone sobre el conflicto de Gaza, sometido a las Naciones Unidas en septiembre último. De un modo peligroso e irrazonable, el Juez Goldstone implicó una equivalencia entre el disparo indiscriminado de misiles por el Hamás contra Israel y las medidas que Israel tomó a consecuencia de ello para defenderse. Si bien acusó a ambas partes de crímenes de guerra, su cólera más airada estuvo dirigida contra el “uso desproporcionado de fuerza” por parte de Israel y contra el “haber tomado deliberadamente como blanco” a civiles palestinos.

Cabría esperar que un país, ante tan provocativa parcialidad, cerrara los postigos y diera la espalda. En lugar de ello, la única democracia genuina del Medio Oriente siguió efectuando calladamente sus propias investigaciones sobre el conflicto, que somete ahora a la ONU. La censura dirigida contra el general de brigada Eyal Eisenberg y el coronel Ilan Malka que comandaba una brigada – la primera vez que se menciona a dos altos oficiales por haber cometido faltas – es una indicacación de que no se trata de mero encubrimiento. Cierto, lo hecho por Israel dista mucho de ser intachable. El uso de obuses de fósforo blanco en en una zona densamente poblada es horroroso. Al estallar, esos obuses hacen llover piezas pegajosas inflamadas que queman y penetran a través de la piel y los vestidos. “Una palmadita en la cara” (como dijo un alto oficial israelí) es un castigo superficial e inaceptable para los responsables, pero aun así se debe ver como lo que es, como el reconocimiento claro por parte de Israel que durante el conflicto no actuó como debía haberlo hecho.
Por razones obvias, Israel se siente muy incómodo al tener que criticar a sus militares, pero aquellos que gritan “crimen de guerra” y quieren convertir a Israel en paria, sirven mal a la diplomacia. Hacen más difícil para este país, no más fácil, comportarse como es debido. Contrariamente a la impresión que algunos quisieran crean, Israel no es un Estado malvado con buenas relaciones públicas, que como el Claudio de Shakespeare se contenta con sonreír y sonreír y hacer maldades. Es una democracia que rinde cuentas, una nacion con transparencia, que lucha por seguir siéndolo frente a desafíos que pocas otras naciones han tenido jamás que enfrentar.
Fuente: http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/leading_article/article7011611.ece

Irán, mas muertos, arresto de opositores y ley marcial

2009-12-30T10:52:00.002-03:00

En el régimen aliado y amigo de Hugo Chávez, Rafael Correa, Evo Morales, Daniel Ortega, los hermanos Castro y Lula da Silva, la tiranía iraní, las cosas no estan yendo precisamente bien.

Teherán, 28 dic El Consejo Supremo de Seguridad Nacional (CSSN) de Irán confirmó hoy que al menos diez personas murieron en los enfrentamientos callejeros del domingo entre opositores y partidarios del gobierno, durante la conmemoración religiosa del Ashuraa. Un funcionario del CSSN declaró al canal pro-oficial Press TV que los sucesos letales se registraron en zonas del centro de Teherán cuando seguidores del ex candidato presidencial Mir-Hossein Mousavi y estudiantes profirieron consignas contra autoridades de la tiranía islámica. Las protestas antigubernamentales subieron de tono en medio de una concentración que presidieron Ahmadinejad y el líder supremo de Irán, ayatolah Ali Khamenei, para cerrar 10 días de tributo al ImánHussein, nieto del Profeta Mahoma y el tercero más venerado en el Islam chiita. Según varias fuentes, las fuerzas de seguridad y simpatizantes del gobierno respondieron a lo que consideraron una provocación de los opositores que comenzaron a gritar frases "ofensivas" contra los tiranos.
La policía empleó gas para dispersar de las calles del centro capitalino a quienes trataban de protestar, y actuó con severidad para restituir el orden, y no tuvo empacho en disparar abiertamente contra civiles desarmados. Informes contradictorios refirieron la pasada medianoche que habían muerto cinco personas, incluido un sobrino de Mousavi, en los disturbios antigubernamentales más violentos después de las protestas que siguieron a las elecciones presidenciales del 12 de junio. El video que se muestra abajo, con el cuerpo inerte del sobrino de Mousavi, es una clara muestra que los informes no fueron ni confusos, ni contradictorios. Con posterioridad, el subjefe de la policía iraní, Ahmad-Reza Radan, admitió esa cifra de bajas letales, aunque no puntualizó las circunstancias de los decesos.

Irán proclamó la ley marcial

Tras las protestas violentamente reprimidas en Irán en la conmemoración chiíta del Ashura, las autoridades proclamaron la ley marcial en Najafabad, ciudad natal del gran ayatollah disidente Alí Hosein Montazeri, muerto hace una semana. Así lo informó el portal de la oposición Jaras citado en el blog del diario The New York Times. En Najafabad se llevaron a cabo los funerales de Montazeri y la ocasión se transformó en una importante protesta contra el régimen. Temiendo nuevas manifestaciones, las autoridades prohibieron las reuniones en memoria del gran ayatollah que, como invita la tradición chiíta, se vienen llevando a cabo desde hace una semana.
En Teherán, uno de los líderes de la oposición iraní, el religioso moderado Mehdi Karrubi, criticó al régimen por la violenta represión de las manifestaciones del domingo durante la conmemoración del Ashura, informó un sitio web reformista.
"Qué sucede con este sistema religioso que ordena la matanza de personas inocentes durante el sagrado día de Ashura", dijo Karrubi, quien fue uno de los candidatos que desafió a Mahmud Ahmadinejad en las elecciones, en declaraciones al sitio Jaras.

La familia de Musaví dice que el cadáver del sobrino del líder reformista ha desaparecido

Teherán, 28 dic (EFE).- El cadáver de Ali Musaví, sobrino del líder reformista Mir Husein Musaví muerto ayer en las protestas de la oposición en Teherán en las que perdieron la vida no menos de 10 personas, ha "desaparecido" de la morgue del hospital, informó hoy uno de su familiares, según una web opositora. En declaraciones divulgadas por el sitio web Parlemannews, afín a la fracción parlamentaria opuesta al Gobierno, Reza Musaví, hermano del fallecido, aseguró que "lamentablemente se han llevado el cadáver de mi hermano… no sabemos dónde está".
"Nadie se responsabiliza por su desaparición y no dan respuesta alguna", agregó Reza, quien subrayó que no se podrá celebrar el funeral hasta que sea recuperado el cuerpo.

La policía iraní detiene a varios líderes de la oposición tras los disturbios

Las fuerzas de seguridad iraníes han detenido a varios líderes de la oposición liberal, según han denunciado varias páginas web afines al movimiento, después de que este fin de semana murieran al menos diez personas en los disturbios más graves desde las elecciones de julio. Uno de los sitos web de la oposición, Rahesabz, afirma que las fuerzas de seguridad han detenido al ex ministro de Relaciones Exteriores, Ibrahim Yazdim, líder del proscrito Movimiento de Liberación de Irán. Otra página web opositora, Jaras, ha precisado que agentes de la seguridad se personaron a las 3.00 hora local en su domicilio, horas después de que miles de personas volvieran a salir a las calles en una jornada de enfrentamientos. Yazdi fue uno de los principales actores de la revolución que en 1979 desalojó del poder al último Sha de Persia, Mohamad Reza Pahlevi. Jefe de la diplomacia iraní en el primer Gobierno posterior al alzamiento se desligó del poder cuando los clérigos comenzaron a apropiarse de los principales puestos de responsabilidad política en el país.

Fuente http://www.culsans.com.ar

Irán arremete contra Occidente por las protestas

2009-12-29T14:15:00.001-03:00

Las autoridades iraníes continuaron deteniendo a cientos de miembros de la oposición y acusó a Estados Unidos y Gran Bretaña el martes de orquestar las manifestaciones violentas que sacudieron la capital y otras ciudades el domingo.

La hermana de la Nobel de la PazShirin Ebadi, fue detenido el lunes por la noche, de acuerdo a los sitios web de la oposición citadas por agencias de noticias.
Un portavoz de Irán 's Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que los países incluyendo los Estados Unidos y Gran Bretaña se había equivocado al criticar la respuesta del gobierno a las manifestaciones, que según el gobierno dejó al menos ocho muertos en Teherán.La oposición contó cinco muertes más en otras ciudades.
"Algunos países occidentales están apoyando este tipo de actividades", dijo el portavoz, Ramin Mehmanparast, de acuerdo con The Associated Press. "Esta es la intervención en nuestros asuntos internos. Lo condenamos enérgicamente ".
Dijo que el embajador británico en Irán sería convocado para los debates.

Las autoridades iraníes arrestaron al menos una docena de figuras de la oposición el lunes, entre ellos el ex ministro de Relaciones Exteriores, Ibrahim Yazdi, el activista de derechos humanos Emad Baghi y tres de sus principales asesores a la ex candidata presidencial Mir Hussein Moussavi, sitios de noticias iraní.
En total, más de 1.500 personas han sido detenidas en todo el país desde el domingo, incluidos 1.110 en Teherán y 400 en la ciudad iraní de Isfahan, la oposición pro-Jaras sitio web informó.
En Hawai, donde está de vacaciones, el Sr. Obama ha condenado la violencia contra los manifestantes y pidió la liberación de las personas detenidas injustamente.
"Durante meses, el pueblo iraní han buscado nada más que el ejercicio de sus derechos universales", Obama dijo a los periodistas. "Cada vez que lo han hecho, se han cumplido con el puño de hierro de la brutalidad, incluso en las ocasiones solemnes y los días santos."
Agregó que las protestas en Irán no tenía nada que ver con los Estados Unidos u otros países extranjeros. "Se trata de que el pueblo iraní, y sus aspiraciones de justicia y una vida mejor para sí mismos", dijo. "Y la decisión de los líderes de Irán para gobernar a través del miedo y la tiranía no tendrá éxito en la toma de las aspiraciones de irse".
Las calles de Teherán eran en gran parte tranquila el lunes y la madrugada del martes, como ciudadanos absorbió el impacto de la violencia del domingo. Trece personas habrían sido asesinadas y muchas más resultaron heridos en batallas callejeras en ciudades de todo el país entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, que se defendió con más fiereza que nunca. El gobierno dijo el lunes que ocho personas habían muerto en Teherán, y los sitios web de la oposición catalogado cinco muertes en otras ciudades.

Los partidarios del gobierno culparon a miembros de la oposición por la violencia y pidieron su enjuiciamiento. La Guardia Revolucionaria emitió una declaración llamando a la violencia de los manifestantes un "insulto horrible Ashura" y pidió "un castigo firme de quienes están detrás de este insulto evidente", la agencia semioficial de noticias Fars.
Grandes grupos de agentes de la policía montaba guardia en el centro de varias plazas de Teherán en la mañana del lunes, dijeron testigos. Al menos tres estaciones de metro se cerraron, aparentemente para impedir la realización de reuniones adicionales.

Mujeres golpeadas en el Islam

2009-12-29T13:56:00.003-03:00

Un clérigo musulmán nos dice las reglas que hay que seguir en el Islam cuando un hombre quiere pegarle a su esposa; eso si, obedeciendo a dios. Aunque les pueden pegar, también tienen sus reglas jeje porque a pesar de todo "la mujer no es una mercancía".

¡Comenten!

Islam y la mujer: Carcel y 200 latigazos a joven violada.

2009-12-29T13:54:00.002-03:00

Fanatismo Religioso/Ordeno la muerte de su propia hija...

2009-12-29T13:52:00.002-03:00

La oposición iraní recrudece sus protestas!

2009-12-28T09:51:00.000-03:00

Según diversas páginas web opositoras, al menos cuatro personas perdieron la vida en cruentos choques con efectivos de la Policía y grupos de milicianos islámicos "Basij" en las calles del centro-sur de Teherán.
En esa zona, que ya fue escenario en 1979 de la revuelta contra el último Sha de Persia, Mohamad Reza Pahlevi, grupos antigubernamentales gritaron de nuevo "muerte al dictador" mientras varios coches de la Policía y contenedores fueron incendiados, agregó la fuente.
Uno de los fallecidos sería uno de los sobrinos del líder de la oposición, Mir Husein Musaví, informó la página web opositora parlemannews.ir
Según el citado sitio internet, que fue bloqueado de inmediato, Ali Musaví, de 35 años, resultó herido de bala en la calle Enguelab y falleció antes de ser trasladado al hospital Ibn Sina de la capital.
Las cuatro muertes en Teherán fueron confirmadas por el subcomandante de la Policía capitalina, Ahmad Reza Radan, quien, sin embargo, desvinculó a los agente de cualquier relación con esos sucesos.
Reveló, asimismo, que alrededor de 300 personas fueron detenidas y admitió que "decenas de miembros de las fuerzas de seguridad resultaron heridos".
La cifra de fallecidos fue confusa a los largo de toda la jornada y osciló desde los cuatro detallados por Radan a los ocho contabilizados por algunas páginas web reformistas.
En un comunicado divulgado a última hora del día por Irna, la Jefatura de la Policía en Teherán aumentó la confusión al cifrar en cinco los muertos pero sin aportar detalles.
La nota se limitó a calificar de "sospechosas" todas las muertes y a indicar que se hallan "bajo investigación".
La página web "Jaras", también gestionada por la oposición, afirmó, por su parte, que además de las víctimas mortales en la capital, otras cuatro personas perdieron la vida en la ciudad de Tabriz, ubicada al noroeste de Teherán.
Ninguna de las informaciones ha podido ser corroborada de forma independiente ya que el Gobierno iraní ha prohibido a la prensa internacional trabajar en la calle y cubrir las manifestaciones de la oposición.
Las protestas en un día tan señalado para los chiíes como es la "Ashura", en el que se conmemora el asesinato en el año 680 de su tercer imám, Husein, nieto del Profeta Mahoma, parece ahondar aún más la crisis política que agita Irán desde la polémica reelección, el pasado junio, del presidente, Mahmud Ahmadineyad.
Nada más conocerse el resultado electoral, cientos de miles de seguidores del denominado movimiento verde (color del Islam y de la oposición) salieron a las calles para protestar contra lo que la oposición considera un fraude masivo.
En la violenta represión murieron al menos una treintena de personas -según cifras oficiales- y 72 de acuerdo con el cómputo de los opositores, mientras que cerca de 4.000 fueron detenidas.
Desde entonces, la oposición ha aprovechado cualquier celebración o efeméride para retomar sus protestas.
Ashura es un día de dolor y luto, pero también de orgullo y de reafirmación para los chiíes, que consideran que el liderazgo de la comunidad musulmana les fue arrebatado tras las disputas que surgieron a la muerte de Mahoma.
Habitualmente, es una jornada de unidad comunal marcada por una serie de procesiones en las que los hombres se golpean el pecho entre lágrimas, se azotan la espalda o se abren heridas en la cabeza para llorar y rememorar la sangre derramada.
Sin embargo, hoy los ritos, en los que participaron miles de personas incluidos los responsables del régimen, quedaron solapados por las protestas de la oposición, que se extendieron también a otras ciudades del país.

Noticias EFE
Javier Martín

Chiapas (México) : Islam es la nueva religión

2009-12-21T15:41:00.006-03:00

NUEVAS REDES DE IRÁN, en Latino América Ver publicación del miércoles 2 de diciembre de 2009 El origen latino de la central nuclear iraní
Cada vez más indígenas Maya y Tzotzil en el Estado mexicano de Chiapas se están convirtiendo al Islam. Quince años después de la revuelta zapatista se han producido profundos cambios en la región.
Uno de ellos es la aparición del Islam como nueva religión. La comunidad musulmana, en su mayoría indígenas Maya y Tzotzil que se han convertido, está ganando terreno.
Molino de los Arcos es uno de los barrios más pobres de San Cristóbal de las Casas, la segunda ciudad de Chiapas, que atrae muchos turistas gracias a su arquitectura colonial. La población es casi completamente de origen indígena, y dominan los idiomas maya y tzotzil.
Sin embargo, los viernes, se escucha el lento y monótono canto árabe del rezo musulmán. En una cabaña de madera, decorada con oraciones islamitas en árabe, unas veinte familias Tzotzil han creado una suerte de mezquita.
El imam Salvador López López nos dice:
"Aquí purificamos nuestros espíritus y rezamos a Allah. Hoy no vinieron todos, algunos tienen que trabajar.” El imán sonríe. "Pero nos va bien. Nuestra comunidad es aún pequeña, seremos unos doscientos, pero de a poco vamos creciendo."
López se convirtió al Islam en 1995 y adoptó el nombre árabe Muhammad Amin.
Fue uno de los primeros Tzotzil en convertirse en musulmán. Él mismo describe la fase de conversión como un período de dos años de estudio profundo de su alma:
"En Chiapas hay mucha ignorancia sobre el Islam. Nadie sabía realmente de qué se trataba, y en un principio ni yo mismo estaba seguro de si era algo para mí. Mi familia tampoco estaba de acuerdo al comienzo. Ha sido difícil. El Islam me da algo que no encuentro en el cristianismo."
Alternativa al capitalismo
Siempre hubo musulmanes en México, pero eran inmigrantes de países musulmanes en África y Oriente Medio. A partir del año 1995, cuando musulmanes españoles, bajo la dirección de Aureliano Pérez, llegaron a México para difundir la palabra de Allah, los propios mexicanos comenzaron a convertirse al Islam. La llegada de los españoles está directamente relacionada a la revuelta de los rebeldes zapatistas en Chiapas en 1994. Ellos consideraron el Estado empobrecido como tierra fértil para difundir los principios musulmanes.
Desde la conquista española en el siglo XVI, los Maya y Tzotzil siempre han sido marginalizados. Viven en extrema pobreza, son explotados por gobiernos corruptos y son víctima de racismo por blancos y mestizos. Entre los indígenas hay muchos problemas de alcoholismo.
Los Maya y Tzotzil pertenecen al movimiento Murabitun, que es parte del Islam sunita, y que prohíbe terminantemente el consumo de alcohol y de cobrar intereses por préstamos.
Para muchos chapatecos esta religión ofrece una alternativa atractiva para el capitalismo. Sin embargo, Muhammad Amin insiste que el Islam no es solamente para los indígenas de Chiapas:
Musulmanes chapatistas
Sin embargo, el componente social del Islam surgió hace mucho tiempo en Chiapaneco, cuando los musulmanes bajo el liderazgo del misionero español Muhammad Nafia (llamado Aureliano Pérez entes de su conversión) ofrecieron su apoyo a los rebeldes zapatistas del subcomandante Marcos.
Muchos zapatistas que luchan por los derechos de la población indígena y la reforma agraria, son Tzotziles. Algunos se convirtieron al Islam, aunque el comandante Marcos adoptó una postura vacilante al principio.

El gobierno mexicano se alarmó y comenzó a monitorear la presencia del Islam en la región. El ex presidente Vicente Fox los acusó incluso de tener relaciones con Al Qaeda, pero esta acusación nunca fue probada.
Muhammad Amin se ríe de esta acusación: "no tenemos ningún tipo de lazos con agrupaciones musulmanas extranjeras, ni tampoco tenemos aquí problemas con otras religiones. El Islam significa paz, nosotros respetamos a todos.”

Eso no significa que los cristianos se mostraran positivos ante la nueva competencia. Andrés Ferrer, quien ahora se llama Muyahid, se convirtió al Islam en 1998, y tuvo que superar muchos prejuicios:"Mucha gente reaccionó mal, porque no tienen idea de lo que el Islam es. Algunos nos llegaron a llamar terroristas. Mi propia familia creía que estaba loco.
Pizzería islámica
A pesar de la oposición, el Islam prospera en Chiapas. Los musulmanes han creado una madrasa o escuela del Corán, una misión islámica, una tienda de carpintería y una pizzería.
Hay clases de árabe para los nuevos conversos y se organizan incluso viajes para participar en el “hajj”, el peregrinaje anual a Meca, que ya han hecho muchos indígenas musulmanes.
Imam López dice que el Islam crece lento pero seguro: "En esta mezquita en particular ya tenemos 17 familias. De a poco, cada vez más gente se abre al mensaje de Allah. Sí, creo que hemos llegado para quedarnos.”
Fuente: WebIslam

Irán realizó una prueba del que describió como el nuevo misil Shahab-3, que podría alcanzar a Israel.

2009-12-16T14:19:00.003-03:00

El misil, que tiene un alcance de 2.000 kilómetros, fue uno de los nueve lanzados desde un remoto lugar en el desierto.

Los misiles fueron lanzados desde un remoto lugar en el desierto.

Irán ya había realizado pruebas del Shahab-3, pero la última se produce en medio de un aumento de las tensiones con Estados Unidos e Israel por la supuesta existencia de un programa armamentista nuclear iraní.

De inmediato, Estados Unidos e Israel condenaron la prueba e hicieron un llamado a Irán a que abandone su programa de misiles.

Irán "debería abstenerse de realizar nuevas pruebas de misiles si de verdad busca ganar la confianza del mundo", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Gordon Johndroe.

Por su parte, el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos de EE.UU., William Burns, calificó el lanzamiento de los misiles como "provocativo".

"Contemplamos el uso de la fuerza como una opción que está sobre la mesa, aunque sería el último recurso (...) No creemos que se hayan agotado todas las vías diplomáticas", afirmó Burns.

En Israel, el ministro de Vivienda, Zeev Boim, afirmó ante el Parlamento que su país no debe dialogar, sino "prepararse para hacer lo que sea necesario".

Respuesta clara

El corresponsal de la BBC en Teherán, Jon Leyne, dice que el lanzamiento de los misiles es una clara advertencia de Irán.

"Es una respuesta a los ejercicios militares recientemente realizados por Israel, que fueron vistos como un ensayo de un ataque contra las instalaciones nucleares iraníes", dijo nuestro corresponsal.

Nuestros misiles están listos para ser disparados con precisión hacia cualquier lugar y en cualquier momento

Brigadier general, Hoseyn Salami
Comandante de la Fuerza Aérea de la Guardia Revolucionaria

"Estamos listos para defender la integridad de la nación iraní", señaló el comandante de la fuerza aérea de la Guardia Revolucionaria, Brigadier general, Hoseyn Salami.

Otros dos tipos de misil de corto alcance también fueron lanzados como parte de las maniobras militares Gran Profeta III, protagonizadas por Guardia Revolucionaria.

"Nuestros misiles están listos para ser disparados con precisión hacia cualquier lugar y en cualquier momento", agregó Salami.

"El enemigo no debe repetir sus errores. Sus objetivos están siendo vigilados".

Amenazas

Poco antes, un asesor del líder supremo de Irán dijo que la nación iraní respondería a cualquier operación militar atacando a la ciudad israelí de Tel Aviv.

El misil Shahab-3 tiene un alcance de 2.000 km. y podría alcanzar a Israel.

Otros comandantes han amenazado con el cierre del Estrecho de Ormuz -a través del cual fluye una gran parte del petróleo mundial-, y con agredir a Estados Unidos y sus aliados a través del globo, si Irán llega a ser atacado.

La prueba de misiles iraní se produjo poco después de que el tesoro estadounidense anunciara nuevas sanciones económicas contra funcionarios iraníes de los que Estados Unidos sospecha están involucrados en el programa nuclear de Irán.

Entre ellos se encuentra un destacado científico del ministerio de Defensa, Mohsen Fakhrizadeh-Mahabadi, y tres compañías que estarían involucradas en la industria de armamentos.

Las potencias occidentales sospechan que Teherán desarrolla un programa para producir armas nucleares, pero Irán insiste en que su programa tiene fines pacíficos y que sólo busca producir energía nuclear.

fuente bbc mundo

Miembros de Hamás le rompen las piernas a un palestino contrario a su ideología

2009-12-14T19:45:00.002-03:00

Éste es el tipo de "justicia" que utilizan los miembros de Hamás. El TERROR. En este video miembros de Hamás le rompen las piernas a un palestino contrario a su ideología. Esto es lo que no se ve en las noticias y no se lee en diario la tercera. Como la teocracia de Hamás mantiene secuestrado a su propio pueblo boicoteando además cualquier intento de paz duradera.

El origen latino de la central nuclear iraní

2009-12-02T11:30:00.007-03:00

Fuente: http://www.cidipal.org
Un documento oficial, detalla las relaciones generadas por Teherán en Sudamérica, en particular con la ayuda de la Venezuela de Hugo Chávez. Más allá del terror, del dinero y de las sanciones, en Jerusalem alertan sobre la posibilidad que el uranio para el programa nuclear pueda estar llegando desde allí.

Venezuela ayuda a Irán a sortear las sanciones económicas impuestas por el Consejo de Seguridad y está sospechada de suministrar uranio a Teherán. Hezbollah posiciona células terroristas en Sudamérica y Ahmadinejad refuerza su "proyecto diplomático" en las naciones de América Latina. Así lo indica un documento originado en el Ministerio de Relaciones Exteriores.

La próxima semana, el Vicecanciller Danny Ayalon, programa una lista de visitas hacia naciones de América Latina, antes de la salida de Avigdor Liberman a la región. Ayalon participará del Congreso Anual de la Organización de Lucha contra el Terror en los países de Sudamerica y, en Cancillería, solicitan tratar el tema de la penetración de Irán en la zona.

En vísperas del viaje se preparó un documento que detalla las actividades de Teherán en Sudamerica, ampliadas a partir de las restricciones impuestas por Occidente. El informe se basa en información elaborada por el Ministerio y las representaciones en el mundo, con origen en cuerpos diplomáticos, militares y de seguridad, tanto israelíes como extranjeros, y sobre un trabajo realizado por el Departamento de Investigación que se ocupa de América Latina.

Ahí se sostiene que, Irán, penetra – desde 1982 - en las naciones de América Latina, a partir de la relación con Cuba. En el transcurso de los años, abrió Embajadas en México, Brasil, Colombia, Argentina, Chile, Venezuela y Uruguay. Menciona la intervención iraní en los atentados sufridos contra la Embajada de Israel en Buenos Aires (1992) y contra el edificio de la Comunidad Judía (1994).

El punto más preocupante – tanto para Israel como para el mundo occidental- radica en la posibilidad cierta que Venezuela suministre el uranio requerido para su proyecto nuclear. Otro informe da cuenta que, Irán, establece células de Hezbollah al norte de Venezuela y en su vecina Isla Margarita. "Desde la asunción de Ahmadinejad al poder", dice: "Irán promueve una política agresiva, basada en los estrechos contactos con las naciones de América Latina. El objetivo manifiesto es "Doblegar a Estados Unidos".

En la Cancillería explican que, el interés de Ahmadinejad y el Presidente de Venezuela Hugo Chávez es similar: accionar contra Estados Unidos. Las relaciones estrechas se expresan en más de 200 acuerdos firmados entre ambas naciones; una línea de vuelo directa utilizada por "técnicos iraníes" y un fondo de 2.000 millones de dólares destinado a sostener países en la "liberación del imperialismo norteamericano".

En ese informe se sostiene que, Chávez, es quien apoyó el estrechamiento de lazos entre Irán y Bolivia, Nicaragua y Ecuador, mientras se preocupaba por invitar a Ahmadinejad a las ceremonias de asunción de los presidentes electos. En medios de América Latina, mencionan a Chávez como "el promotor de cajas de Teherán". En ese marco, la Cancillería eleva su sospecha que, también Bolivia, suministra uranio a los iraníes. Aporta mayor información sobre documentos emitidos por Venezuela que habilitan a ciudadanos iraníes a circular, con libertad, por todo el continente sorteando las restricciones de paso. Asimismo, advierte sobre las transferencias de dinero a través de bancos venezolanos.

En el tema económico, detalla las relaciones ramificadas: con Brasil alcanzan una cifra de 1.000 millones de dólares. Uruguay, vende arroz a Irán en 100 millones de dólares y Chile le compra petróleo. Naciones pro-norteamericanas (Honduras, la República Democrática de Guatemala) que gozan de una ayuda importante por parte de Venezuela, pueden verse bajo la influencia iraní. "También Argentina que, si bien disminuyó sus relaciones con Irán a partir de los atentados, aumenta, día a día, la magnitud de su comercio con Irán".

El documento llama a Israel a concentrar sus esfuerzos en la descripción del gobierno de Irán, en particular, en todo lo relativo a la violación de los derechos humanos, "algo muy significativo para las naciones sudamericanas". Asimismo, propone ocuparse de la tendencia expansiva de Teherán, la trasgresión de sanciones y las acciones terroristas en las que se encuentra involucrada, en América Latina. Sin relación al acercamiento, entre Irán y Venezuela con Estados Unidos, luego de la asunción de Obama: los contactos programados entre Teherán y el occidente en el tema de la central Nuclear y el apretón de manos entre Chávez y el Presidente norteamericano.

Un pequeño paralelo
fotográfico

Mahmoud Abbas llega al Palacio de La Moneda para reunión con Bachelet

2009-11-25T13:50:00.004-03:00

El presidente de la ANP fue recibido por la Mandataria en la puerta de ingreso de la sede de gobierno.

La Jefa de Estado salió hasta la puerta de ingreso de la sede de gobierno, frente a la plaza de Constitución, para recibir al representante palestino, quien la besó en ambas mejillas y recibió los honores de la Guarnición de Santiago del Ejército.

Luego de que se interpretaran los himnos nacionales, ambas autoridades ingresaron al Palacio de La Moneda, donde sostendrán un encuentro, primero privado y después ampliado a las delegaciones de ambas partes.
La visita oficial de Abbas, quien llegó ayer a Santiago, se extenderá por tres días. Su primera actividad fue en el Estadio Palestino, donde la comunidad local le ofreció anoche una cena en su honor.

En tanto, su agenda para esta tarde incluye la inauguración del Paseo Palestina en Estación Central, una reunión con miembros destacados de la comunidad palestina y una cena de la Fundación Belén 2000 en el Estadio Palestino.

Mañana, Abbas asistirá a una conferencia en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y también irá a un almuerzo en su honor ofrecido por el alcalde de Santiago, Pablo Zalaquett.
La comitiva del representante palestino está integrada por el jefe del equipo negociador palestino, Saeb Erekat, y por el ministro de Relaciones Exteriores, Riad Al Malki.
Antes de visitar Chile, Abbas estuvo en Brasil y Argentina, y posteriormente viajará a Paraguay y Venezuela. Esa gira se enmarca en la campaña emprendida por la ANP para que la ONU reconozca un Estado de Palestina con las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días (1967).

Ahmadinejad llega a Bolivia en la segunda escala de su gira latinoamericana

2009-11-24T12:52:00.003-03:00

El Presidente iraní fue recibido por Morales con quien tiene previsto firmar varios convenios bilaterales.

POR EFE - 24/11/2009 - 12:22

El Presidente de Irán, Mahmud Ahmadinejad, llegó hoy a Bolivia, la segunda escala de su gira latinoamericana, donde fue recibido en el aeropuerto por su colega Evo Morales, con quien tiene previsto firmar varios convenios bilaterales.

Pasadas las 10.30 hora local (14.30 GMT), Ahmadinejad aterrizó en el Aeropuerto Internacional de El Alto, aledaño a la ciudad de La Paz, con unas dos horas de retraso sobre la agenda inicial anunciada por la Cancillería boliviana.

Allí fue recibido por el Presidente Morales, junto al que escuchó los himnos de Bolivia e Irán, tras los honores militares que le rindió un batallón de los "colorados", la guardia presidencial boliviana.

Seguidamente, los Mandatarios abandonaron el Aeropuerto de El Alto para dirigirse al Palacio de Gobierno de La Paz donde Morales y Ahmadinejad mantendrán una reunión y firmarán acuerdos bilaterales en materia comercial y de hidrocarburos, entre otras materias.

Los Presidentes de Irán y Bolivia tienen previsto después comparecer ante los medios de comunicación para dar cuenta de los acuerdos adoptados.

Esta es la segunda visita de Ahmadinejad a Bolivia, tras el viaje oficial que cursó en septiembre de 2007, cuando ratificó con Morales una alianza basada en su posición común contra el "imperialismo" de Estados Unidos y firmó un plan de cooperación por el que Irán se comprometió a invertir en Bolivia 1.100 millones de dólares.

Un año después, el 1 de septiembre de 2008, Morales reafirmó en Teherán, en una visita oficial, su compromiso para luchar "contra cualquier forma de imperialismo".

Ahmadinejad llega a Bolivia tras su visita ayer a Brasil, donde se reunió con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Esta misma tarde está previsto que viaje hacia Caracas (Venezuela) para continuar su periplo suramericano.

Brasil, protestas a la espera de Ahmadinejad

2009-11-23T10:22:00.003-03:00

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, llega este lunes a Brasil acompañado de una numerosa delegación de líderes empresariales.

Ahmadinejad se reunirá con su homólogo Luiz Inacio Lula da Silva para firmar varios acuerdos comerciales antes de visitar el Congreso y dar un discurso en una universidad de Brasilia.

El gobierno de Brasil ha expresado su apoyo al derecho de Irán de desarrollar un programa nuclear, un tema que ha generado mucha tensión en Occidente.

Se necesita dejar en claro por qué estamos recibiendo a Ahmadinejad, pues la posición de Brasil puede ser malinterpretada

Amaury de Souza, analista

Sin embargo, el analista político Amaury de Souza, dijo a la BBC en Brasil que el gobierno de su país debe dejar muy en claro los motivos del recibimiento de Ahmadinejad.

"Se necesita dejar en claro por qué estamos recibiendo a Ahmadinejad, pues la posición de Brasil puede ser malinterpretada", señaló el analista que es autor del libro La agenda internacional de Brasil: La política externa brasileña de FHC a Lula.

"Podría parecer que estamos apoyando lo que el presidente de Irán piensa y hace", añadió.

Según Souza, el diálogo con Ahmadinejad debe ser realizado "dentro de una estrategia clara", en la que Brasil reitere al presidente iraní su posición con respecto a la defensa del Estado de Israel y la democracia, y contra la proliferación nuclear.

Oposición

Organizaciones homosexuales, grupos judíos y cristianos en Brasil han protestado contra la visita del presidente iraní.

Hay, además, una gran presión por parte de la comunidad internacional para que Irán abandone su programa nuclear por temor a que esté desarrollando armas atómicas.El gobierno iraní niega esas implicaciones y ha afirmado en repetidas ocasiones que su programa tiene fines pacíficos.

Ejercicios militares

La llegada de Ahmadinejad a Brasil coincide con el inicio este domingo en Irán de cinco días ejercicios militares a gran escala que simulan ataques a sus instalaciones nucleares.

Irán amenaza con tomar represalias si es atacado por Israel.

El comandante de la defensa aérea iraní expresó que el objetivo de los ejercicios es frustar el posible reconocimiento aéreo de su territorio y cualquier ataque.

La agencia estatal Irna cita a otro alto funcionario diciendo que Teherán tomaría represalia con misiles contra Tel Aviv si llega a ser atacado por Israel.

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas instó a Irán a interrumpir el enriquecimiento de uranio y ya aprobó sanciones que incluyen restricciones al comercio de material nuclear, transacciones financieras y viajes.

Estados Unidos e Israel no han descartado la posibilidad de llevar a cabo un ataque militar para, según dicen, evitar el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán.

Redacción

BBC Mundo

Obama advierte de nuevas sanciones a Irán

2009-11-19T13:21:00.000-03:00

Reacciones ante la negativa de enviar uranio de bajo enriquecimiento al exterior.

El Presidente Barack Obama mostró algo de impaciencia ante la postura iraní y dijo el jueves que sus aliados analizan la posibilidad de implementar nuevas sanciones para aumentar la presión sobre Irán por su negativa a las iniciativas internacionales para frenar su controvertido programa nuclear.

La advertencia de Obama surge después de que Irán rechazara la propuesta negociada de enviar su uranio de bajo enriquecimiento al exterior para evitar que desarrolle la capacidad de modificarlo al grado de que permita la elaboración de bombas atómicas.

"No han podido llegar al 'sí' y por lo tanto hemos empezado conversaciones con nuestros socios internacionales sobre la importancia de que haya consecuencias", dijo Obama en una conferencia de prensa conjunta con el presidente de Corea del Sur, Li Myung bak.

Obama dijo también que se alista para una nueva etapa en caso de que Irán incumpla el plazo para avanzar en las negociaciones a finales de año.

"Prevemos que en las próximas semanas estaremos elaborando un paquete de medidas potenciales que podríamos adoptar, que podrían señalar nuestra seriedad ante Irán", agregó.

La advertencia fue hecha al tiempo que Obama concluía una gira de ocho días por cuatro países asiáticos, en la cual dominaron asuntos mundiales —desarme nuclear, cambio climático y recuperación económica— y abundó la buena voluntad. Hubo pocos acuerdos nuevos sobre temas pendientes.

Corea del Sur, la última escala de Obama, fue en cierta manera uno de esos casos.

Obama y Li mostraron afinidad en el desarme nuclear de Corea del Norte y también diferencias sobre la intención de concretar el acuerdo de libre comercio bilateral que ha frenado el Congreso estadounidense.

El presidente estadounidense anunció que su enviado especial para Corea del Norte, Stephen Bosworth, realizará su primera gestión en Pyongyang el 8 de diciembre para tantear la posible reanudación de las conversaciones sobre el desarme nuclear.

Li dijo que Obama avaló su "gran oferta" para Corea del Norte: un paquete de asistencia económica e inversión a cambio del total desarme nuclear en un solo movimiento, en lugar de los acercamientos graduales que han fracasado dos veces en las dos últimas décadas.

"Creo que el presidente Li tiene exactamente la razón y mi gobierno está tomando el mismo enfoque", manifestó Obama. (CHARLES HUTZLER / AP)

Parlamentario iraní asegura que Irán aún puede enriquecer uranio en otro país

2009-11-08T12:23:00.001-03:00

El jefe de la comisión de Exteriores, Alaeddin Burujerdi, explicó que será el consejo supremo de seguridad quien decida el tema. POR ANSA - 08/11/2009 - 12:01

El presidente de la Comisión de Exteriores del Parlamento iraní, Alaeddin Burujerdi, aseguró hoy que Teherán mantiene abierta la posibilidad de enriquecer uranio en otro país, pese a que el sábado dio por cerrada esa alternativa.

Burujerdi dijo que la prioridad de Irán es obtener uranio enriquecido al 20%, para lo cual puede realizar un "intercambio limitado con la condición de recibir antes el combustible".

"El consejo supremo de seguridad nacional tiene la tarea de decidir teniendo en cuenta los intereses nacionales", sostuvo en declaraciones reportadas por la agencias Isna y Mehr.El legislador dijo el sábado que Irán no tenía intención de enviar uranio enriquecido a bajo nivel al exterior, para elevar ese porcentaje, como prevé el borrador del acuerdo surgido de las negociaciones de Viena.

La Fuerza Naval de Israel interceptó una embarcación cargada con armas dirigida a Hezbollah

2009-11-05T19:25:00.000-03:00

(Vocero de las FDI)
"Aproximadamente 500 toneladas de armas, misiles y morteros fueron descubiertos a bordo del buque carguero “Francop”, donde flamea una bandera de Antigua, el cual fue interceptado y traído al puerto de Ashdod.
La Fuerza Naval de Israel, que interceptó la embarcación, incluyó comandos navales, barcos con misiles, expertos en inteligencia y explosivos.
36 contenedores de la embarcación, con 500 toneladas de armamento, fueron encontrados en el barco, disimulado como carguero civil y escondido entre cientos de otros contenedores a bordo.
El Cuerpo de Ingeniería y la Fuerza Naval de Israel están, ahora, descargando los contenedores y revisando el variado varios tipos de armamento hallado a bordo.
La Fuerza de Comando Naval abordó la nave y realizó una investigación inicial, de acuerdo con los protocolos usuales, tal como fueron dictados por la Ley Internacional.
A continuación de la investigación inicial, y con posterioridad, quedó claro que, la nave, transportaba armas. La embarcación fue dirigida, por la Fuerza Naval de Israel, atracando en la base naval israelí de Ashdod, para otras revisaciones y la inspección detallada del cargamento del casco. Se enfatiza que, el capitán del barco, acordó con la inspección.
La Fuerza Naval de Israel dirigió toda la actividad sin uso de la fuerza.
Las armas halladas a bordo del barco salieron desde Irán e iban dirigidas hacia la organización terrorista Hezbollah, para usar contra el Estado de Israel y sus ciudadanos.
Lo descubierto en el mar, anoche, constituyen una severa violación de las Resoluciones 1747 y 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas que prohíben, estrictamente, a Irán exportar o comercializar todo tipo de armas.
Esa es una técnica iraní bien conocida: tomar ventaja de buques de carga de diferentes banderas, a fin de contrabandear contenedores cargados con grandes cantidades de armamento, altamente volátil, destinado a organizaciones terroristas, como Hezbollah.
A continuación de las necesarias inspecciones de la embarcación, se espera que sea liberada.
La operación nocturna fue autorizada por el Primer Ministro y por el Ministro de Defensa del Estado de Israel.
El Comandante de la Fuerza Naval israelí, Comandante Mayor Eliezer Marom, se hizo cargo del operativo, desde una célula de comando de avanzada. El Jefe del Staff General de las Fuerzas de Defensa de Israel la autorizó, luego de la confirmación de la información de inteligencia reunida por las FDI.

EMBAJADORES DE TODO EL MUNDO INSPECCIONARON LAS ARMAS DE GUERRA
La Cancillería invitó a embajadores de todo el mundo al puerto de Ashdod para inspeccionar las 500 toneladas de Katiuska, Grad. y granadas que llegaron provenientes de Teherán.Hezbollah niega cualquier vínculo con el barco, detenido ayer, a 180 kilómetros del territorio israelí, lleno de armas. La organización libanesa publicó un anuncio donde califica a los soldados del ejército: "Piratas israelíes que actúan en aguas internacionales".
En horas de la mañana, el ejército continuó con el desmantelamiento de la embarcación y abandonó el puerto. Los miembros de la tripulación fueron liberados al determinarse que desconocían el carácter de la carga.
Mientras tanto, Irán y Siria niegan los argumentos que señalan la presencia de mercancía iraní destinada a Hezbollah. El Presidente de Irán destaca las buenas relaciones entre ambos países.
En una reunión con el Canciller sirio, Walid al-Muallem, en Teherán, Ahamdinejad expresó que, las relaciones entre ambos países, son fuertes y no serán influenciadas por esos sucesos. Según la Agencia de Noticias, Isna, el Presidente de Irán dijo que los acontecimientos regionales del último tiempo son a favor de Teherán y Damasco.
Como se recordará, en rueda de prensa conjunta del canciller iraní, Manouchehr Mottaki, con su colega sirio, ambos países rechazaron los argumentos que señalan al barco portando armas iraníes destinadas a Siria y Líbano".

El diario Chileno la tercera trató esta noticia como si fuera un barco mercantil, por favor lean la versión tergiversada de esta noticia